viernes, 28 de mayo de 2010

Roger Federer ha ganado a Julian Reister por 6-4, 6-0 y 6-4, en 3ª Ronda de Roland Garros.

Roger Federer ya está en los octavos de final de Roland Garros 2010, tras ganar hoy en la tercera ronda al alemán Julian Reister en 3 sets por un marcador de 6-4, 6-0 y 6-4, en 1 hora y 33 minutos de partido.
El suizo, con esta victoria, suma 700 victorias en su carrera. Y además, ha logrado la victoria 150 de su carrera en tierra batida.

Roger ha jugado un gran partido, sin cometer muchos errores y jugando un gran tenis desde el fondo de la pista acompañado por unos grandes golpes.

En el primet set, el suizo ha tenido varias oportunidades de quebrar el saque del alemán que no ha podido convertir, se ha llegado al 4-4, cuando Roger por fin rompió el saque del alemán para tomar ventaja 5-4 y posteriormente con su servicio llevarse la primera manga por 6-4, en 40 minutos de juego.

En el segundo set, el suizo ha salido como una apisonadora y no ha dado ninguna opción al alemáan que ha visto como el "Expresso" suizo le ha pasado por encima, solo 18 minutos ha necesitado Roger para llevarse la segunda manga por 6-0.

En la tercera manga, Roger ha conseguido un break a las primeras de cambio y lo ha mantenido todo el set para acabar llevandose la tercera manga por 6-4 y ganar el partido.

Roger ha logrado 6 aces, ha cometido 3 dobles faltas, 34 winners y 18 errores no forzados, ha convertido 5 de las 13 bolas de break que ha tenido favorables y no ha concedido ninguna bola de break al rival, ha ganado 20 de las 24 subidas a la red.

El suizo en octavos de final se verá las caras ante su compatriota Stanislas Wawrinka el domingo, por un puesto en los cuartos de final.

Roger Federer of Switzerland serves during the men's singles third round match between Roger Federer of Switzerland and Julian Reister of Germany on day six of the French Open at Roland Garros on May 28, 2010 in Paris, France.

Roger Federer of Switzerland plays a forehand during the men's singles third round match between Roger Federer of Switzerland and Julian Reister of Germany on day six of the French Open at Roland Garros on May 28, 2010 in Paris, France.

Roger Federer of Switzerland serves during the men's singles third round match between Roger Federer of Switzerland and Julian Reister of Germany on day six of the French Open at Roland Garros on May 28, 2010 in Paris, France.

Roger Federer of Switzerland plays a forehand during the men's singles third round match between Roger Federer of Switzerland and Julian Reister of Germany on day six of the French Open at Roland Garros on May 28, 2010 in Paris, France.

Roger Federer of Switzerland serves during the men's singles third round match between Roger Federer of Switzerland and Julian Reister of Germany on day six of the French Open at Roland Garros on May 28, 2010 in Paris, France.

Roger Federer of Switzerland celebrates winning match point during the men's singles third round match between Roger Federer of Switzerland and Julian Reister of Germany on day six of the French Open at Roland Garros on May 28, 2010 in Paris, France.

Roger Federer of Switzerland celebrates winning match point during the men's singles third round match between Roger Federer of Switzerland and Julian Reister of Germany on day six of the French Open at Roland Garros on May 28, 2010 in Paris, France.

8 comentarios:

  1. buenas soy el de siempre jeje alvaro soy el mayor fan de federer mi cuarto esta forrado x articulos suyos en las 4 paredes...antencion a lo q voy a decir yo veo imposible q federer gane un solo set a nadal en una hipotetica final casi prefiero q pierda antes federer...como lo ves??a ver si tu eres un poco mas optimista q yo...

    ResponderEliminar
  2. No, que pierda antes no, el que no arriesga no gana, todo puede pasar, es el Nº1, es verdad que Nadal tiene una ventaja favorable, pero ambos son extraordinarios, osea que todo puede pasar, aunque yo mismo de por favorito a Nadal...
    Y si, hizo un gran partido, y se olvidaron de poner que fue su victoria Nº700!!!!
    El 10º en la lista, que grande.

    ResponderEliminar
  3. me jode mazo q pierda cn nadal y hoy x hoy veo imposible q le gane en roland garros y los de las estadisticas habria q decirles q nadal tiene balance faborable xq casi siempre se enfrentan en tierra xq son cabeza de serie 1 y 2 y x ejemplo nadal en el us open nunca llega a la final y federer no puede ganarle sin embargo roger a roland garros siempre llega a la final.esto es importante no se si se me entiende¡¡

    ResponderEliminar
  4. Chicos, no se olviden que estamos hablando del Gran Roger, y el en los Grand Slam los juega a su maximo de su potencial, y mas aun, cuando esta en juego el titulo defensor, yo veo tranquilamente que le puede ganar, recuerden que la final en España no fue tanta diferencia, sabiendo por supuesto, que es un rival muy dificil.
    Saludos.
    Gustavo de Argentina.

    ResponderEliminar
  5. Gustavo, no hace falta que escribas como anónimo puedes poner tu nombre/seudónimo poniendo Nombre/URL, colocas tu nombre y si quieres un link.

    ResponderEliminar
  6. Yo creo que Federer debe llegar lo más lejos posible en cualquier torneo independientemente del rival que tenga en la final. Federer aspira a batir el récord de semanas de Sampras, y cuanto más lejos llegue, mejor para él. Además, el que no llega a la final no tiene la oportunidad de ganar, y es un poco humillante perder con Nadal, pero hay que intentarlo, ya que creo que es el único que puede ganar al español, así que yo estaría contento con que Roger llegase a la final, luego ya, si gana, es un hito histórico, sea Nadal o Dolgopolov el rival en dicha final.
    Yo prefiero perder una final por 6-0, 6-0 y 6-0 antes que no disputarla.
    Siempre se dice que para perder la final, mejor haber caído antes.

    En el fútbol, el Real Madrid perdió en octavos de final de la Champions, y realmente da lo mismo perder en octavos que en la final, incluso duele más perder la final, pero perdiendo en octavos pierdes dinero, prestigio, intimidación con los rivales, y conlleva muchas críticas que perdiendo una final.
    En el tenis es diferente, pero casi viene a ser lo mismo.

    ResponderEliminar
  7. me gusta vuestro optimismo pero creo q nadal es imvencible en este rolan garros..en madri la pista era muxo mas rapida....en fin espero ekivocarme GO ROGER¡¡

    ResponderEliminar
  8. Rofed201030/5/10 4:51

    Pero ... no puedo creer los comentarios previos! Fans de Roger ... una cosa es no ser optimistas al extremo, pero otra cosa es no darle a Roger el crédito ENOOORRRME que se merece!!!

    Miren que Roger está viniendo de menos a más, no sólo en este Roland Garros, sino en lo que va del año.
    Luego de Australia, y luego de su afección pulmonar, ha ido lentamente presentándose a torneos, tanteándose.
    Es cierto que hemos esperado actuaciones más destacadas, pero no creo que no haya conseguido los torneos en los que participó porque no pudiera hacerlo, sino tanto porque su motivación o su preparación en este primer trimestre del año (y recalco ... luego de la afección pulmonar) no eran las adecuadas.

    Ha ido mejorando sensiblemente. Su juego en polvo de ladrillo ha variado mucho del Roland Garros anterior a este.

    En la Caja Mágica, hizo maravillas, y como comenté al final de varios partidos, fue un mago que sacó puntos de ensueño de su galera.

    Creo que no se esforzó lo suficiente en la final, y secretamente pienso que lo ha hecho quizás para dar el batacazo, la gran sorpresa en Roland Garros, cuando todo el mundo da por sentado el favoritismo por Nadal ... hablando del triplete conseguido con MonteCarlo, Roma y Madrid ... pero Roger, viene a asegurar su corona.

    Su juego en este Roland Garros es por momentos agresivo como nos tiene acostumbrados, pero cuando tiene que jugar con top, éste está siendo bastante profundo y pesado.

    Roger quiere llegar a la final. Por otra parte, su record de semifinales CONSECUTIVAS en G.S. es difícilmente igualable por nadie!!!

    Una vez en la final, no se va a dejar doblegar con facilidad. QUIERE retener el título de los mosqueteros, y mejor aún, retenerlo frente al que todos dan por favorito.

    Quiere retenerlo frente a él, no porque sea Nadal, sino porque han dicho que si Roger lo ganó el año pasado, fue porque Nadal estaba lesionado y no pudo llegar a la final.

    En una final con Nadal, con la victoria de Roger, esta sería tan dulce, mucho más dulce, mucho más valedera, mucho más importante.

    Ánimo todos!!! Vamos Roger!!! Arriba que estamos todos contigo.

    ResponderEliminar