sábado, 18 de enero de 2014

Conferencia de prensa de Roger Federer tras su victoria ante Gabashvili en 3ª Ronda del Open de Australia 2014.


Saludos amigos/as.

Aquí os pongo la rueda de prensa de Roger Federer tras su victoria ante Teymuraz Gabashvili por 6-2, 6-2 y 6-3 en 3ª Ronda del Open de Australia 2014.

La rueda de prensa está en inglés, pero pueden traducirla a cualquier idioma con la herramienta "TRADUCTOR", en la parte derecha del blog.

Q.  You're looking pretty good, getting through these matches quickly.  Do you think you have enough hit out going into the second week?
ROGER FEDERER:  I mean, time will tell.  I'm happy that from my side I'm winning my matches in straight sets.  It's been different conditions every match:  the heat first and the indoor match and now normal conditions today with a bit of wind.
So it's just good to get through and get a good feel out there and make sure if you've got a chance to win your matches easier to do so.
That's what I was able to do today, so I'm pleased.

Q.  You have played so many matches.  Does it make it harder sometimes to go out there and just do it all over again, go through the motions in the first week?
ROGER FEDERER:  I mean, no, not really.  I mean, you know, I don't play 30 events during the year, you know.  So I really get up for the ones that I am playing and I'm eager then to play.  Because if I don't have that motivation, then it's better not to play the tournament.  So I don't have those problems.
Of course you feel, you know, a bit, I don't know, a bit slower some days or you feel really excited some others.
But then again, all these feelings you have sometimes don't really tell the whole story, as well.  You know, sometimes you do just play better than worse.  But what you want to do is try to have those bad days happen as little as possible, and that you have the opportunity to play great on a few occasions throughout the year.  You hope you time it well so it happens when you really need it.

Q.  There was a story other day in a local paper about you being quite superstitious.  They wrote that you are obsessed with the number 8.  Is that true?  Do you have these kind of mental...
ROGER FEDERER:  No, no, I'm not superstitious at all.  8 is my favorite number, but obsessed would be a bit extreme.

Q.  That you always ask for eight towels?
ROGER FEDERER:  No (Laughter.)  Three.  Bad feng shui for me here.

Q.  Did you have any when you first started, when you first began playing?
ROGER FEDERER:  Not necessarily.  Probably some minor ones where you hope you can sit on the same side of the umpire's chair.
I guess it's more routines I have, you know, to make sure I'm on time for my matches, that I feel good so I don't feel    because when I was a junior I feel like I remember being dizzy sometimes for my matches just because maybe the warmup was too close to the match or was too far away or I didn't warm up properly or I ate at the wrong time.
You have a routine, but that, to me, is not superstition.

Q.  Coming into today's match against Gabashvili he was obviously going to come and try and hit you off the court.  Is it something you prepare for?  Do you do video analysis on other games prior to playing him to see what kind of game plan he's going to...
ROGER FEDERER:  No, not so much a video analyzation really.
Sometimes I do go back in time and I look at the matches I have played against certain opponents.  But this one, you know, is from 2007 in the first round, so I really didn't know that much.  I really wanted to focus more on how I was going to try to play.
I wasn't sure exactly how passive or how aggressive he was going to play.  I think he actually did a very good job of playing offensive tennis, you know.
Clearly you get carried away a bit or you play over your level at times, but I think he did actually a good job for a while in each set.  He actually hung around in the beginning of each set.  He didn't like get broken first up, so he was tough.
I had to work for it.  Once I got the lead, then I was able to stretch.  It only then, though.  It was an interesting match.  I had to, you know, defend much more than I had to in my previous match.
Of course it was a totally different opponent, but I think it was, you know, in a way a tricky match today.

Q.  You said on court that you were joking that it was nice to wake up not feeling like an old man.  Can you tell us a little bit about how bad it did get with your back?  How are you feeling now?
ROGER FEDERER:  I feel great.  Like I said, I wake up and I feel like I don't need like a hot bath or anything, you know.  One minute later you're like, Okay, if I needed to play tennis now I could.  So that's very positive, because I have heard of different stories or, you know, when you have really a lot of muscle pain or you're really hurt sometimes, in your worst days it takes you longer to feel somewhat normal.
Right now I feel very fresh and very good physically.  That's why I do a lot of prevention work.  You make sure you sleep enough and do all these things.  You eat healthy and so forth.  But it's been a good spell now.
Like I said, I didn't have any setbacks since Hamburg really, and that's very good looking forward.

Q.  With this result you equal Guillermo Vilas at the third position with the most wins on the tour.  What is the meaning for you?
ROGER FEDERER:  Yeah, it's great winning any match, really.  Yeah, Vilas was a great player with some unbelievable records as well, himself, and he played a lot of tennis for a long time.
I hope I can, you know, keep going and win more matches on tour.  Clearly it's nice, you know, being compared with some of the greatest players of all time sometimes.

Q.  It gets tough from here on in.  Is it fair to say this is the toughest draw you have seen for a long time, toughest mountain to climb?
ROGER FEDERER:  Not really.  I have had tough draws throughout my career.  Not every time, but I have played what, 60 slams and many tournaments, so I remember tough draws in early rounds.
Clearly now it's not how it used to be when there was only 16 seeds and I was the 32 seed.  Now with the 32 seeds it's a bit more predictable.  A lot more predictable actually.
That's one of the reasons I think I have always been able to go deep in slams, especially once I got    was able to be seeded.  I took advantage of that.
This is clearly, you know, a tough draw I have had, especially looking forward now.  But important now for me is just that I keep playing well and I don't go crazy of who I play now.
I know that Simon and Tsonga are going to be tough opponents, and it's just now up to me to bring it, you know, in the next match.

Q.  You share same agent with Juan Martin Del Potro.  Is there any change in the relationship with him?  Are you closer with him?  Do you talk more often with him?  How do you feel about his defeat here in the second round?  Are you surprised?
ROGER FEDERER:  Yeah, of course I was surprised.  His ranking is much better than Bautista.  Of course that was a surprise for many.  That was an unbelievable night of tennis for many.  There were three or four matches simultaneously in the fifth set.
But for me, no, nothing changes in terms of our relationship.  It's always been very good, and continues to be this way.

Q.  Can you tell us what you see in Dimitrov?  He has also become a client of the agency.  What do you see in him, his potential?
ROGER FEDERER:  I think he's a nice guy, number one.  We always enjoy, you know, chatting together and joking around a bit.  I like his game.  Clearly can relate to him, how he plays, because we both have a one handed backhand and we like to play sort of athletic tennis, you know, which is offensive.
For him it's just a question of like, you know, staying injury free right now, but training hard at the same time and playing in a lot of tournaments, just getting, you know, getting out there and, you know, sort of facing the music, you know, every other week.
I think this year is going to be very important for him to make a big step in the rankings.  Start knocking on the door of the top 10.  I think he has what it takes to move up, and clearly this match today with Raonic is very interesting, which many of the players are following in the locker room right now.

Q.  Speaking of your backhand, many people feel it's one of the great strokes, one of the most beautiful strokes in tennis history.  You always seem to have time, a lot of rhythm, a lot of balance.  Can you break it down for a minute?  What are the keys to your backhand and then how do you like to use it?
ROGER FEDERER:  Well, I mean, clearly it all starts with the footwork, you know.  Without footwork you aren't going to be able to hit a backhand or you're going to be stretched so much you're not going to be able to hit one.
You've just got to be able to react.  Important is to set yourself up that you have multiple options and you're most dangerous for your opponent.  I think it's important to not always hit it in the same spot so you    I mean, you can disguise it to some degree, but what you want to be able to do is show your opponent that you can hit it all so when it gets important he doesn't know where it's going to go.
Then with me, I can manage with a slice and then the topspin and the flat backhand.  I try to mix it up as much as I can.  But at the same time, I also need to be able to just make enough in a row just for consistency and also for my confidence.
So it's an interesting shot, and it's been one I have worked on a lot throughout my career.  And many have played throughout, which I'm very happy about.

Q.  Finally, Stefan has such a fabulous backhand.  Has he made any comments or helped you at all with that stroke?
ROGER FEDERER:  Yeah, I'm just, you know, staying aggressive with the footwork, you know, not sort of leaning back too much, not getting too passive on it, because you can have tendency to do that with a one handed backhand because you can bail out and go to the slice.
I know everybody can, but a double hander usually doesn't.  The one hander, it's so natural for us to play the slice that you almost have to tell yourself to always stay on the front foot and play aggressive.
On a quicker court like here it's definitely one thing you want to do.

Q.  Coming to the fourth round match against potentially Jo Wilfried Tsonga, knowing his game so well, does it make it easier to play him?
ROGER FEDERER:  Well, it's more predictable, you know, to a degree.  I mean, he clearly is going to surprise you just by shot making or whatever it is.
Today I didn't know if my opponent liked the inside out forehand more or the inside in forehand or more the backhand down the line or backhand crosscourt.
So sometimes I'm like, Okay, too late.  It was a winner.  With Jo Willy it's going to be different.  If he hits a winner, I know probably where he's going to go, what the percentage is.
But then again, because he hits it so well and so consistently, that's what makes it hard then, you know.  He's got a huge serve, which then is also is a huge part of the game which increases the pressure or not on your own service games.
He's a great mover.  So, I mean, you just know what to expect, which is good for better tennis for both players.

10 comentarios:

  1. Pongo para traducirla en español y me sale siguiendo en inglés.
    ¿A alguno de ustedes les pasa lo mismo?

    ResponderEliminar
  2. A mi me ocurre lo mismo, no se trauce la entrevista al español o castellano, la causa pienso que es por la adversión de cierto tipo de periodismo español por la figura de Federer

    ResponderEliminar
  3. Amigos, no lo traducen los gabachos porque se trata de Roger Federer y es muy largo. Si hubiera sido del Rafita, hubiera sido distinta, PERO LAMENTABLEMENTE DE TENIS TODO EN EL PERIODISMO TIENE QUE SER ESPAÑOL, NO HAY OTRA PARA AMERICA

    ResponderEliminar
  4. Las confesiones de Agassi en su autobiografia, admitiendo que la ATP tapo sus positivos por ser consumidor de cristal, sumado a los extraños resultados que tradicionalmente se producen en este deporte en los JJOO(controles fuera del abrigo de la ATP), y que el tenis sea un deporte con infimo ratio de positivos/dinero manejado, confesiones de extenistas hablando de dopajes masivos, y gargantas profundas que dicen que desde la ATP se designan "lesiones" para sacar de circulacion un leve periodo de tiempo a algunos tenistas, hacen que el tenis bajo la tutela de la ATP no huela mal, sino peor. Alguien conoce algun deporte en el que nadie importante no haya dado positivo? Y por cierto, para trazar el pasaporte biologico, tendrian primero que realizar controles sanguineos. Ridiculo en los tiempos que corren, como en el futbol, ningun ciclista daria positivo con una meadita....

    ResponderEliminar
  5. Tienen algo de razon los comentarios,son PERIODISTAS AMARILLOS

    ResponderEliminar
  6. Anónimo19/1/14 4:49

    Vamos por parte señores: Marcelo de Uruguay lo dijo, lo de ESPN para Latinoamerica (Argentinos la mayoría) es lamentable.... gracias a Dios tengo EuroSports y no me tengo que aguantar los comentarios de Clerc y compañia; aunque hay dos que por excelencia son admiradores de Federer como Luis Alfredo Alvarez y Varela pero a esté último siempre lo calla el fanática de Nadal Clerc (ese tipo es desesperante) y en Fox está Salatta un gigante del comentario y adimarador del Maestro. Ahora bien, el ESPN GRINGO estaba el gran SKipe Bayless, el mismo que comento lo de los esteroides del mallorquí en Wimblendon 2008 (el video se encontraba en Youtube como Nadal steroids, borrado por la conspiración del silencio).

    Lo más lamentable que yo leí fue el resumen EFE de la final de Federer-Nadal en 2010 en el Master de Londres. Lo encontré en yahoo Sports donde una periodista española de apellido Botero dice una mano de incongruencias y mentiras. La pseudo-periodista comentó que Maradona y Mick Jagger fueron a ver a Nadal ajajjaja cuando Maradona fue al camerino de Federer a elogiarlo y el Maestro le regalo una gorra de él (Maradona públicamnte dijo que era fan de Federer) y el vocalista de los Stones lo mismo por el amor de Federer al rock y a los Stones. La mayoría de personalidades británicas aman a Federer y el maestro es amigo personal de ellos y de la primera dama Británica donde él de su plata ha invitado a ella a sus torneos en Europa pagándoles todo. Los españoles se meten el cuento que Nadal es querido por todo el mundo y a Nadal la gente de otros países les genera una mano de dudas de su juego y sus lesiones. La periodista comparar a Federer con Nadal en fans jajajajajja por Dios que se ubique. Es triste ver como Monfils hacía un punto ayer y lo aplaudían a Nadal no y así pasa en la mayoría de torneos hasta como comentó un forista de aquí: En Francia lo chiflan. Los españoles escriben mentiras y venden humo en ese caso. La señora Botero diciendo que ese estadio el O2 estaba triste porque nadal había perdido la final ese día con Federer jajajajajajajajajjaajajajajajajaj. El O2 ese día exploto de la felicidad y si no que le pregunten a Djokovick como es el rigor con Federer en Londres http://canchallena.lanacion.com.ar/1636108-la-experiencia-sonora-de-ver-a-federer. Vuelvo y lo dijo nadie vende más que Federer, la marca Federer es la más importante de Nike mundialmente, los fans de Federer es proporción 10 a 1 a favor de él, el único que lleno todas las canchas donde jugó y que nunca será chiflado donde fue.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Soy español, nací en la misma isla que Nadal pero soy seguidor de Federer y no me cae nada bien Nadal. El español me parece un falso, hipócrita y que va de humilde, y que siempre le gusta poner excusas. En cambio, Federer no lo veo así. Por eso soy seguidor de Roger como el que más. Vamos Roger, puedes ganar a Tsonga.ç
      Por cierto, Roger gana premios a la deportividad y al jugador más querido por los aficionados y tienen más de veinte entre ambos trofeos que se entregan a final de año, mientras que Nadal no tiene ninguno. Nadal es un falso humilde, no se crean lo que dicen la prensa(sobre todo la española).
      Yo lo conozco a él y a su familia porque vivo a pocos kilómetros, y es lo más antideportivo que hay y falso, igual que su tío Toni. Son de lo peor.
      Saben que en España Nadal fue acusado de de evasión de impuestos(sólo pagó 11.000 euros en impuestos cuando él gana millones de euros en un año, pero tuvo que llegar a un pacto con la fiscalía española para no ir a juicio. La prensa española casi no dijo nada. http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/deporte/nadal-pierde-su-partido-hacienda-20130112

      Eliminar
  7. Anónimo19/1/14 5:21

    Lo del dopaje ya es lamentable, es algo que como lo comentó el periodista argentino acá en Diciembre (enviado especial para el masters) como en las pasillos del O2 no dejaron doparse a Nadal y su team tuvo que ir para atrás porque iban hacer controles antes y después del partido. Noah lo había dicho también antes.... pero como él compañero argentino dijo: durará años que se sepa la verdad sobre ese caso como paso con Amstrong infortunadamente.

    Ahora bien, un jugador que le operan la espalda y vuelve como si nada como el caso de Murray me deja dudas porque esos que salen del circuito y antes vuelven mejores que antes es algo increíble y poco de creer. Veamos el caso de Delpo duro 1 año recuperándose y otro año para medio volver a coger nivel pero otros con rodillas dañadas (eso es lo que dicen) vuelven a correr más que antes y otros con cirugías en la espalda volvieron más duros me dejan dudas. Como esos con sus dietas gluten también.

    El tiempo dio la razón....se hablo de casos puntuales como Cilic,Troicky, Llagostera, Wayne Odesnik (cogido en el Aeropuerto de Sidney con HGH e inyecciones, eso a la luz pública nunca salió pero como no comemos entero desmantelemos la verdad en ese caso), la ATP le rebajo su pena para que el no contará nada.

    La Operación Puerto, galgo y todo eso se comentó y se llego a una sola conclusión: la conspiración del silencio no dejo salir eso a la luz pública o su negocio (millones de dólares) se pierde.

    Yo me aterró al ver que el PRP (PLASMA RICO EN PLAQUETA) se utIliza como si nada, cuando todos sabemos que eso ayuda a la resistencia de un atleta y a mejorar su rendimiento como lo demostró un médico de USA y no es dopaje para la Agencia Estatal Antidopaje pero antes del 2010 si lo era? con un pasaporte biológico a un jugador que utilice el PRP saldría dopaje por al menos 10 sustancias..... increíble pero cierto. El PRP es ahora una moda para alargar carreras de tenistas: http://tenis.as.com/tenis/2014/01/14/open_australia/1389688679_043637.html Lean los comentarios de esa página, es algo lamentable.

    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Soy también español, nací en la misma isla que Nadal a pocos kilómetros, y como seguidor de Roger debo decir que es lamentable el dopaje que hay en este deporte. Conozco a Nadal, su familia, su tio Toni y son las personas más falsas, hipócritas, que he visto en mi vida. Delante la prensa van de humildes, pero son lo peor de lo peor.
      Por cierto, tienen que visitar esta página web(está en inglés) http://tennishasasteroidproblem.blogspot.com.es/
      sobre todo sus comentarios de las primeras noticias que hay y verán lo que habla la gente del dopaje del español. Muchos dicen que da asco, verguenza, que uno que está fuera tantos meses, vuelve y gana torneos en dura que hacía casi tres años que no ganaba. Es lamentable.
      Por cierto, es muy sospechoso y claro indicio de que no fue una lesión(por cierto, nunca se ha operado) que desde el principio no supiera el tiempo en que estaría de baja(al principio dijo que participaría en los Juegos Olímpicos de Londres- era abanderado español-; después dijo que no podría asistir a los Juegos; más adelante estaba en duda su participación en los Masters de Cincinatti y Toronto; al final se dio de baja; más adelante se dijo que podría participar en el Us Open; pero una semanasa después también se dio de baja; y así, sucesivamente pasando por el Masters de Londres hasta el Open de Australia).

      Eliminar
  8. Anónimo19/1/14 5:31

    Cuatro comentarios certeros y verídicos del Plasma rico en Plaquetas de Verdasco:

    2 nano - 14-01-2014 - 13:36:45h

    Un tratamiento de mejora de rendimiento pues, qué va a provocar ¿no? Por algo los tenistas se niegan al psaporte biológico.

    Soka - 14-01-2014 - 13:31:17h
    la única manera de q Verdasco gane algo serio a nivel individual es que lleve una pistola de plasma y dispare a su oponente...

    5 Juan - 14-01-2014 - 22:04:09h
    Con esta nueva técnica Fernando lo puede ganar TODO!

    nano - 15-01-2014 - 01:18:24h
    A ver, payasete. La regeneración y curación de lo que quieras mediante centrifugado de sangre es, primero positivo en atletismo o ciclismo, por ponerte dos ejemplo y, segundo, es mejora de rendimiento, o no estas como un torpedo mucho antes. Ala, a dormir machote.

    EL ARTÍCULO ES DE AS (PERIÓDICO ESPAÑOL). SALUDOS !! Verdasco con 20 aces volvió jejeje

    ResponderEliminar