jueves, 28 de enero de 2016

Conferencia de prensa de Roger Federer tras su derrota ante Djokovic en semifinales del Open de Australia.

Saludos amigos/as.

Aquí les pongo la conferencia de prensa de Roger Federer tras caer ante el serbio Novak Djokovic en las semifinales del Open de Australia, donde ha cedido por un marcador de 1-6, 2-6, 6-3 y 3-6.

El suizo ha reconocido la superioridad del serbio y ha admitido que no entró con buen pie al partido. Esto hizo verse con sets en contra en un abrir y cerrar de ojos.

Esto dijo Roger:

"He visto a Novak jugar muchas veces y le he enfrentado también muchas veces. Es duro empezar de esta manera desde el principio. Lo único que intentas es frenar esta sangría. Es un jugador que resta realmente bien, como Andre Agassi. Es capaz de conseguir dos juegos seguidos en un momento. Los dos primeros sets se han ido muy rápido.

Cuando reaccioné, ya habían pasado 45 minutos de tremendo tenis. Es complicado reengancharse al partido. Pero encontré un camino y pude darle un bocado al partido y empecé a jugar mejor. Fue agradable, pero estoy decepcionado de que no fue mi mejor dia.

La lluvia puede que influyese un poco, aunque el partido ya estaba muy complicado en ese momento. El impulso de ganar el tercer set me estaba ayudando, pero ya sabíamos que era algo que podía suceder.

No importa si pierdes el set por 6-1 que por 7-6, siempre que se pierde es negativo. Sé lo importante que es ganar el primer set cuando me enfrento a Novak, sobre todo ahora que es número 1 mundial. Cuando tiene una buena racha es muy difícil detenerle.
Al final dejó caer su nivel un poco y bajó su intensidad. Entonces yo empecé a tener puntos gratis y en volverme más peligroso al resto. Los márgenes son pequeños y aunque pierdas los dos sets rápidamente, hay que seguir siendo agresivo y no relajarse. Mi ritmo en los dos primeros sets fue muy bajo y él se aprovechó de ello.

Tengo confianza en mi mismo y eso no se va a desvanecer. No es fácil y nunca pensé que lo fuera, pero al mejor de 3 sets ó 5 sets, yo puedo correr 4 ó 5 horas sin problema. No me preocupa entrar en intercambios largos. La gente piensa que soy viejo para ello, pero de verdad no es un problema para mí.

Novak actualmente es una referencia para todos. Es el único capaz de detenerme en los últimos tiempos además de Stan en Roland Garros cuando jugó a gran nivel.
Me hubiese gustado jugar mucho mejor y quien sabe lo que hubiese pasado, pero hoy Djokovic ha jugado realmente bien.

Obviamente me voy con tristeza por todo lo vivido aquí y lo único que pienso es que estoy deseando volver el próximo año. No importa tener que volver a hacer pretemporada. Ya deseo que vuelva la próxima temporada para estar otra vez aquí. Todo se hace más facil cuando la gente te trata así de bien, por eso estoy decepcionado por mi mismo y por mis fans".

60 comentarios:

  1. grandes declaraciones y muy buen analisis, sabe que no ha sido un buen dia y está motivado y tiene fisico para seguir intentandolo , animo y por todas Roger

    ResponderEliminar
  2. Porque piensan q el nivel de djokovic va a durar todo el año, va a bajar,hay si quiero verlo jugar con Federer haber quien va a ganar como va quedar la cara de becker

    ResponderEliminar
  3. Estoy de acuerdo. Pero en lo personal me queda un sabor de boca amargo. Estos partidos se juegan como si fuera el último de mi carrera. Y pueda que me equivoque y que me disculpe el MAESTRO pero no lo he visto así. Sé que Roger lo ha ganado todo y no tiene nada que demostrar pero estos partidos se juegan con el alma y con un plus extra. Este serbio es difícil de vencer y no puedes regarle nada. Si te va a ganar que sea por sus propios méritos y no ayudarlo como el gran Roger lo hizo en el primer y segundo set.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. saludos
      Franja Locon

      Eliminar
    2. Anónimo30/1/16 0:41

      Hola. Con todo respeto creo que no ha sido así. Novak estuvo INCREÍBLE en esos dos primeros sets; diría que perfecto. Seguramente Roger no estaba al nivel que era necesario para contrarestar esa "perfección" de Novak, pero si estaba jugando bien de todas maneras. A mi parecer Roger jugó a muy buen nivel todo el partido y pudo aprovechar cuando Novak bajó un poquito en el tercero. El 4to set ya fue parejo y solo ocurrió que Novak lo aprovechó mejor. Brillante partido de todas maneras. Y Federer está jugando a uno de los mejores niveles de toda su carrera. Solo frenado por Novak y Stan. Saludos

      Eliminar
  4. Siempre en Australia a Federer le cuesta entrar en ritmo pero con el trascurir de los meses va encontrando ritmo su juego , eso es lo q nos importa a nosotros los fans de Roger nos quedan 10 meses para cosechar otros triunfos de nuestro Gran Roger Federer

    ResponderEliminar
  5. Sin duda notable el análisis que le da Su Majestad a este partido, es obvio que si Nole no estuviera jugando a ese nivel Federer ya hubiera sumado por lo menos un par mas de grand slams. Lo positivo es la enseñanza que deja este duro revés y la confianza de que Roger sigue animado y luchando a gran nivel y seguramente tendrá nuevas oportunidades. Allez Roger

    ResponderEliminar
  6. Gran torneo de su majestad lastima confiaba en que jugaria la final pero ni modo hay que apostar todo por ganar en Wimbledon y ganarselo a djokovic tenemos que vengarnos de por lo menos 1 de esas 2 finales que nos gano debe recuperar el 2do lugar en el ranking para evitar al serbio hasta las finales a descansar y coger fuerzas para lo que viene Rotherdam Dubai e Indian wells

    ResponderEliminar
  7. si murray pierde con raonic roger recupera el 2? alguien sabe eso?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. si asi es roger quedaria con 8795 en 2do lugar y andy quedaria con 8465 pero dudo mucho que raonic le gane a murray en esas instancias de semifinales en grand slams cuenta quien es mas jugador de tenis y experiencia en esas instancias

      Eliminar
  8. por favor, una cosa es querer a Roger y otra ser ciego, lo apabullo, el 1er. y 2do. set parecia de otro planeta, y despues seamos sinceros no puede jugar un peloteo largo Nole lo tenia de una punta a la otra. Tiene fisico, tiene juventud, es de goma, devuelve todo y tiene tecnica, no creo que Roger gane un GS, ojala me equivoque. este era el torneo nadal perdió, el venia jugando a 3 sets. le toca en sf. y si ganaba tenia 2 dias de descanzo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo30/1/16 0:51

      Hola. Comparto en que Roger fue apabullado en el 1 y 2 set. Pero fue por la excelencia que tuvo Novak; no quiere decir que estuviera jugando mal Roger. En cuanto a los peloteos largos, por supuesto que Nole tiene ventaja pero de físico Roger está muy bien. En cuanto a la posibilidad de ganar otro SLam, creo que perfectamente puede ganar otro, pero dificil si se cruza con Novak. El juego de Roger le sienta bien a Novak; sucedía lo mismo que con Nadal. De la misma forma que es muy dificil que Murray le gane a Djokovic, ya que su juego también le sienta bien a Nole. Federer está jugando increíble, de su mejor tenis diría. Pero sí creo que alguien tiene que ganarle a Novak para que Roger gane de nuevo. Si no fuese por Novak o Stan (inspiradísimo en Roland garros 2015), Roger hubiese ganado algún otro. Si sigue jugando así, creo que ganará alguno más.

      Eliminar
  9. Tranquilidad, piensa en verde y en usa open , aquí realmente era difícil sorprender tal cómo venía el serbio de 2015

    ResponderEliminar
  10. Simplemente mr.gluten es mejor y lo peor de todo que creo que así ganará todoooo....Australia...Rg...Wimbledon...los Olímpicos...Y us open y otra vez el torneo de maestros...llegará a los 14 grandes este año....Ojalá me equivoque pero creo que llegará a ser más grande que el Maestro...
    me da lata xq no me gusta su actitud ni estilo de juego....Y lo peor de todo aunque lo dudo pero es una posibilidad de que no gane tantos grandes como el Maestro ni sume tantas semanas como número uno..creo que este año lo enmarcara como el mejor año de todos los tiempos....ganando todo porque no tiene rivales.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. amigo no te equivoques crees q un hombre a los 34 años le juega de tu a tu a este numero 1 en partidos de 5 set, q esta reinventando su juego para seguir en la elite, q esta motivado luego de ganar todo, q interpone el tenis antes q su familia, q de levanta como un 15 añero dia a dia a entrenar, porque no piensas y dices q privilegio aun ver jugar al mas grande tenista de todos lo tiempos.... ojala nunca se retire
      si mr gluten gana 2 o 3 slams la proxima temporada no creo este a este nivel sostenerse traera sus consecuencias y el cuerpo las pagara no crea q es como roger puro talento es trabajo y debe pagar estas exigencias. .
      si gana 17 gs nunca sera mejor ni ni el mas grande polq algo me dice q no ganara rg nunca..
      hala roger siempre contigo

      Eliminar
    2. Anónimo30/1/16 4:19

      que analisis mas superficial, si fuera facil ganar 17 gs no habria un solo hombre en la historia profesional que lo consiguio no?...mr falopa gluten esta en la cresta de su ola y puede llegar a 17 pero ese no es el punto....Michael Jordan o Ali no fueron los mejores por un tema de records o titulos...simplemente su tecnica su atletismo su carisma y ademas ser ganadores los hacen los mejores. Por mi que nole gane 20 gs...aunque insisto...es mas facil decirlo que conseguirlo

      Eliminar
  11. Esto acaba de empezar,tranquilidad primero que gane aquí, después ya bajará , no va a estar siempre al nivel de 2015

    ResponderEliminar
  12. Basta de pretextos, no puede con Nole y punto !!! aunque nos duela gente , este es una bestia incontenible, un monstruo, y Roger no puede ganarle en Grand slam !!, mientras exista Nole estaremos en estas instamcias lamentandonos , yo ya me harté, Roger es.mi idolo, pero ya no puedo esperar

    ResponderEliminar
  13. Basta de pretextos, no puede con Nole y punto !!! aunque nos duela gente , este es una bestia incontenible, un monstruo, y Roger no puede ganarle en Grand slam !!, mientras exista Nole estaremos en estas instamcias lamentandonos , yo ya me harté, Roger es.mi idolo, pero ya no puedo esperar

    ResponderEliminar
  14. Otra vez Roger "emocionalmente" entra "derrotado" a un partido, sin chispa, sin "poder de reacción", cuando mejoró su servicio en el tercer set, LO GANO, ese siempre fue "el camino", la vez que se enfrentó a Dimitrov igualmente en 4 Sets lo técnico se manejó así:con Dimitrov: 15 Aces con Djokovic 5 Aces, Dimitrov: 75% Primer Servicio Djokovic: 61 %, Dimitrov 56% Segundo Servicio y con Djokovic 49%. DEFINITIVAMENTE! Roger siempre fue "dependiente" de su servicio, cuando este "falla" pierde, ahora su entrenador que fue un "gran sacador" está obligado en aportar lo suyo. Roger! tantas veces se le observa, dedíquese a que su servicio NO LE FALLE, por eso muchos de sus Fans y el periodismo nos preguntamos: que "versión" de Roger tendremos?

    ResponderEliminar
  15. Basta ya gente , tiene 35 años casi, podía estar en su casa paseando por vel campo de golf o en la piscina con sus hijos y ahí está siendo el único al que puede desesperar a Djokovic por momentos, hoy no tuvo su dia y el serbio llega con la inercia del 2015,pero esto acaba de empezar, no era el mejor sitio para ganar a éste actual Djokovic que no falla una bola, queda todo el año, una derrota importante en primeras rondas o un bajón de rendimiento o una lesión y cambia todo

    ResponderEliminar
  16. Anónimo29/1/16 3:10

    quedo triste pero también optimista, el maestro seguirá luchando se que el 18 se dará no perdamos la fe, ojala sea wimbledon.

    ResponderEliminar
  17. M dolio muchisimo lo d hoy pero soy d roger en las buenas y en las malas...estoy seguro!! ya van a venir las buenas

    ResponderEliminar
  18. M dolio muchisimo lo d hoy pero soy d roger en las buenas y en las malas...estoy seguro!! ya van a venir las buenas

    ResponderEliminar
  19. ya esta, que le den el trofeo al serbio. alguien en su sano juicio se piensa que el britanico pecho frio ese le va a hacer siquiera un rasguño el domingo.si entra derrotado antes de empezar. harto de este monologo.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. amigo..
      no nos queda otra q apoyar a murray polq no me gustaría q mr gluten gane, ojala que el británico haya aprendido de las otras 4 finales de verdad se merece ganarlo porq apesar de las caídas sigue luchando..

      Eliminar
  20. Mejor Murray, al menos competirá, raonic en una final de grande es un regalo y encima medio cojo que estaba

    ResponderEliminar
  21. Muchachos entiendo la frustración de todos y soy un fan más del mejor de todos los tiempos. Esta regalando edad no se olviden de eso, jugando casi de igual a igual con la mejor versión de un tipo casi 7 años menor que el. Estamos hablando de un animal que ha jugado tenis contra tres generaciones distintas y las ha dominado. Tengan memoria y perspectiva. Si Djokovic juega así a los 34 años posiblemente sea el mejor de todos los tiempos. Lo dudo por lo tanto Roger es y será el mejor de todos los tiempos.
    Nunca dejemos de apoyar a este animal del tenis y del deporte.
    Saludos a todos
    Seba de Uruguay!

    ResponderEliminar
  22. Anónimo30/1/16 1:54

    Lamentablemente roger no tiene el nivel de ganarle a nole que es una bestia jugando, y lamentablemente no hay competencia para q algun otro le gane a Djoko, es un tenis solo de 4 Djoko murray federer y podemos incluir a stan. Y nunguno luede con nole, Federer gano lo q tenia q ganar en este deporte respecto a GS historicamente es mejor q todos pero actualmente no es mejor q Djoko .

    ResponderEliminar
  23. Anónimo30/1/16 6:13

    No entiendo porqué Roger no usa también la cámara hiperbárica.
    El serbio y Raonic la estuvieron usando durante este torneo.
    Sólo la pueden usar en USA y en Australia, porque las regulaciones no permiten su uso en Europa. Si alguien toma ventaja y no está regulado, que lo hagan los demás.

    http://www.wsj.com/articles/tennis-players-get-an-oxygen-fix-1454023796

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Para mí eso es dopaje... pero estos estúpidos de la ATP no hacen ni mierda contra la ilegalidad. Una máquina que te aumente los eritrocitos..... eso es ayudín....

      Eliminar
  24. Yo como todos, nos sacamos el sombrero, pero no el pantalón con Federer. Si uno analíza sus declaraciones, pienso que ya empezó a hablar incoherencias y eso lo único que hace es amagatr con bajarse de un trono tenístico y humano que lo ha ganado con limpieza y maestría. No, Roger, mejor el silencio a la tontera. Después de la "paliza" que te pegó Djokovic, no hay lugar para reflexionar justificándose. Piensa antes de hablar, querido campeón, no caigas en el mismo lodo que resbalaron Nadal, Murray y hasta el mismo Djokovic, declarando inapropiadamente, y justificando lo que no se puede. Todos observamos que te dejaron más helado que un pinguino. Un abrazo.....

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. A que te refieres cuando dices que ha hablado tonterías o ha declarado inapropiadamente según he leído las declaraciones post partido en ningún momento se ha tratado de justificar lo que si hacia el djoker o dopal cuando pierden sus partidos, más respeto por el más grande de todos los tiempos y si no valoras todo lo hecho por el maestro entonces no eres un verdadero conocedor del tenis si quieres ser arribista y quieres estar del lado del que siempre gana tienes derecho a ser fanático de djoker ahí te irá mejor nosotros estamos agradecidos por todo lo brindado en su brillante carrera y cada partido en estos momentos es para disfrutar de su magia en cada partido encima a estas alturas aún está peleando por darnos esa satisfacción del 18GS que va llegar por justicia del universo se lo merece.

      Eliminar
    2. A que te refieres cuando dices que ha hablado tonterías o ha declarado inapropiadamente según he leído las declaraciones post partido en ningún momento se ha tratado de justificar lo que si hacia el djoker o dopal cuando pierden sus partidos, más respeto por el más grande de todos los tiempos y si no valoras todo lo hecho por el maestro entonces no eres un verdadero conocedor del tenis si quieres ser arribista y quieres estar del lado del que siempre gana tienes derecho a ser fanático de djoker ahí te irá mejor nosotros estamos agradecidos por todo lo brindado en su brillante carrera y cada partido en estos momentos es para disfrutar de su magia en cada partido encima a estas alturas aún está peleando por darnos esa satisfacción del 18GS que va llegar por justicia del universo se lo merece.

      Eliminar
    3. Anónimo31/1/16 3:51

      Ja.. Roger Federer caer en el lodo? Ni siquiera lo puedes poner en el mismo nivel que los otros que tienen bastante cola que les pisen, empezando con la deportividad.
      Hay comentarios que solo causan risa como el tuyo Pepe.

      Eliminar
    4. No estoy en condiciones a explicar las cosas a un par de retardados, que leen solamente un determinado contexto y no profundizan. Y, al Anónimo, la cobardía te viene genéticamente. Por lo menos, Girio pone su nombre.

      Eliminar
  25. Murray pecho frío. Tu juego es timorato y cobardon No pudiste con Djoko a pesar de tu edad. Salvo por el gran Maestro que siempre lo complica no hay nadie en el circuito que actualmente le gane y si lo hay debe estar en júniors. Que mediocridad. Aprendan jovencito del pundonor y el orgullo del gran Roger. 35 años, ganador de todo y está más motivado que los propios jovencitos veintiañeros. Qué tristeza
    Saludos Frank Locon

    ResponderEliminar
  26. Nada dura para siempre ya esta por comenzar tu bajón por tu edad djokovic si no me equivoco este será casi tu último gran slam que ganes en tu carrera

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo1/2/16 4:43

      Y empezaremos la fiesta contra los trolls djokovistas ( o nadalistos disfrazados) y su papá Boris.

      Eliminar
    2. Anónimo1/2/16 5:24

      Ojala q Federer continúe en el circuito unos cuantos años más para q barra a los nalalistas y djokovic porque van estar viejos porque su nivel van a estar por los suelos

      Eliminar
  27. Las mujeres tenemos un sexto sentido y un gran don que nos dio Dios de poder vaticinar mediante sueños el futuro me voy a concentrar y les estaré informando lo que sueñe esteen atentos

    ResponderEliminar
  28. A mi me gustaria que nole se quede en 15 grand slams ni uno mas y le quite cualquier otro record que posea ratael. que no gane mucho. vamos por el record de connors maestro federer

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo1/2/16 4:40

      A mi también me gustaría que el maestro fuera por el record de Connors. Pero dijo que si quisiera ir por ese record, necesitaría estar jugando ya muchos torneos 250.

      Eliminar
  29. Anónimo1/2/16 8:13

    No tiene nada de malo que, alguien más se el num. 1 dominante,o que rompa records, etc.
    El problema que muchos tenemos, es que, esta es una dictadura monótona, aburrida. Cuando menos, el tenis de Roger es un arte, es una poesía, imprevisible. Aparte, no cualquier num. 1 tiene el perfil que muchos queremos. Alguien que al menos esté nominado al premio de deportividad, que no tenga esos arranques en la cancha, que hasta los recogepelotas temen por su vida. Que no genere sospechas de dopaje desde el 2011, cuando empezó con su dieta del gluten y el uso de las cámaras hiperbáricas. Que cuando menos, controle la lengua de Boris, que al final, el alemán es su empleado. Los padres han salido con unas declaraciones bastante desagradables, solo promoviendo problemas de su hijo con otros jugadores. Con esos antecedentes de fingir lesiones, llamar al trainer solo por afectar el ritmo del partido. Hay jugadores que se caen en la cancha, pero éste num. 1, parece que se va a desarmar cuando se cae, ya uno ni sabe si se quebró un brazo o qué. Ha tenido mala interacción con el publico, por eso tanta rechifla en sus partidos. Y hay entre sus seguidores tantos que revuelven las cosas con la política, por el conflicto bélico en que estuvieron. Hasta los periodistas toman sus atenciones como algo falso y estudiado, mandado por su oficina de relaciones públicas.
    No creo que el gran problema del serbio sea el que Roger todavía está jugando. Dimitrov y Nishikori, un año tuvieron más votos que él en cuanto a favoritos de los fans.

    ResponderEliminar
  30. saludes..
    el serbio literalmente sobre Rg " Soy un lobo hambriento por ese torneo. Pero el lobo necesita comer otras comidas antes. París es un postre", ya me tiene podrido ojo ya habla de superar a nadal y roger, ojo ojo ya es hora q alguien lo detenga mal por mal le quedan 2 años de maximo nivel en la elite del tenis..
    alguna solución habra q buscarle. .

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. El tiempo pondrá sus cosas en su respectivo lugar el llegará hasta donde se lo merece y lo que se merece es algo más que Nadal pero menos que Roger jamás podrá superarlo hay mucho camino por recorrer parece que esta cerca pero en realidad cada vez se le va a ser más difícil además que si Roger gana el 18GS no habrá nadie que pueda alcanzarlo... Come on Roger

      Eliminar
    2. El tiempo pondrá sus cosas en su respectivo lugar el llegará hasta donde se lo merece y lo que se merece es algo más que Nadal pero menos que Roger jamás podrá superarlo hay mucho camino por recorrer parece que esta cerca pero en realidad cada vez se le va a ser más difícil además que si Roger gana el 18GS no habrá nadie que pueda alcanzarlo... Come on Roger

      Eliminar
    3. Anónimo2/2/16 6:52

      Falta que se le presente otro Wawrinka inspirado y le saque el torneo. Otra vez sin su RG. O una sorpresa como Nishikori o Cilic en el US Open y lo manden a la China como en el 2014. O que el escocés se inspire en Wimbledon por su paternidad y también se lo quite. O el despertar de Kyrgios y Raonic en GS.
      Muchas cosas pueden pasar, y más le valdría no soltar tanto la lengua.
      Después del "regreso milagroso" del español en 2013, todos decían que para el 2015, el español tendría el record de Slams.
      Cuando Roger quebró el récord de Sampras, dijo que le gustaría llegar a 20 GS. Quién iba a saber que después de Australia 2010, vendría una sequía que se cortaría con Wimbledon en 2012 y después, el fatídico 2013 que apenas lo sobrevivimos y seguimos atorados en 17.

      Eliminar
    4. Anónimo3/2/16 4:48

      A la edad q tiene djokovic q es 28 tiene 11 gran Slams, y Federer tenia 16 gran Slams y nadal tiene 14 gran Slams .Como pretende ganar más gran Slam a la edad q tiene , cuando viene el bajón viene con todo o sino miren lo q le pasa a Nadal

      Eliminar
  31. Anónimo2/2/16 0:20

    Nole tiene todo no hay dudas que es su momento pero permitanme decirles que esta jugando con nadie, el unico que le hace partido es Roger una persona 7 años mayor, recordemos que Roger ganaba jugando con Rodick, Sampras, Agassy, Hewit, Nalvandian, Nadal, ... en cambio a Nole "nole" sale nadie a combater parece que desaparecieron los tenistas el dimitrov raonic ....cada vez peor

    ResponderEliminar
  32. Anónimo3/2/16 3:08

    hola miren este articulo,los numeros de federer siendo n1 asustan! hay datos q ni yoconocia! increible

    http://www.puntodebreak.com/2016/02/02/dia-federer-comenzo-reinado-mas-historia-tenis

    dokovich seguila mamando!

    ResponderEliminar
  33. Algunos numeros de Roger en sus 237 semanas como Numero 1 (2004-2008)

    18 Grand Slams jugados
    10 Victorias, 4 Finales, 3 Semifinales, 1 Tercera Ronda
    3 Master Cup
    13 Master Series ganados
    43 Titulos en total
    35 Partidos ganados consecutivos (2005)
    41 Partidos ganados consecutivos (2006-2007)
    53 Partidos ganados consecutivos en Cesped (2004-2008)
    56 Partidos ganados en Hard consecutivos (2005-2006)
    21 Victorias consecutivas en finales (2004-2005)
    70 victorias sobre Top Ten
    Record de 355-36 (90,79%)
    Record en Clay: 84-14 (85,71%)

    ResponderEliminar
  34. 5 titulos consecutivos en wimbledon
    5 titulos consecutivos en el abierto de los estados unidos
    26 victorias consecutivas vs top 10
    3 temporadas consecutivas con 11 o + titulos (04-06)
    17 finales jugadas consecutivamente
    24 finales ganadas consecutivamente
    10 finales de grand slams jugadas consecutivamente
    Menos de 10 partidos perdidos en 2 temporadas 173 - 9 (05-06)
    Unico tenista tanto en la rama femenina como masculino en ganar 11 grand Slams en solo 4 años.

    Los números son una locura, lo de Roger fue una super nova.

    ResponderEliminar
  35. Djokovic nunca serás, por más títulos que ganes jamás podrás compararte al mejor de todos los tiempos seguime mamando... Come on Roger

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pareces una nena resentida. Los pingos, hoy como siempre se ven a la hora de jugar, no en los comments anteriores o posteriores. Federer es el más grande de la historia, pero no le da el cuero ya. Está en decadencia, lo que no borra lo que hizo, pero caer en el fundamentalismo tenístico como tú, es impropio de un ser pensante. Además, se acaba de romper...... Una lástima .....

      Eliminar
    2. Una lastima la actitud de imbecil que tienes pepe eso si da lastima Roger se recuperará en un mes pero tu no cambiaras nunca y mala suerte por lo que están cerca de ti

      Eliminar
    3. Una lastima la actitud de imbecil que tienes pepe eso si da lastima Roger se recuperará en un mes pero tu no cambiaras nunca y mala suerte por lo que están cerca de ti

      Eliminar
  36. Ese Pepe PARECE HINCHA DE NADAL CON ESO DE SEAN REALISTA.... da la impresión de q le diera rabia lo monstruo de los récord que nunca dejan de sorprenderme de ROGER INCLUSO LENGUA LARGA DE BECKER DIJO ROGER ES EL MAS GRANDE DE LA HISTORIA CAMBIO Y SEGUIRA CAMBIANDO AL TENIS...VIVA SU MSJESTAD EL 18 VIENE EN WIMBLEDOM!

    ResponderEliminar
  37. Arroyo, yo no soy un cretino fundamentalista o fanático de cartón, porque tengo una lógica correcta y no me place mentirme a mí mismo. Piensa y luego opina, no te tropieces con tu prpia tosudez, y sí creo que Roger es el mejor deportista (no sólo tenista) de la historia.

    ResponderEliminar
  38. Al llamarme imbécil caíste en lo torpe y psicoaténico. No voy a contestarte porque los que no poseen ni siquiera inteligencia irónica, son simples títeres de la circunstancias anómalas y poco serias. Trata de adecentar tu opinión Girio. No le vendría mal a tu prole.

    ResponderEliminar