domingo, 4 de abril de 2010

¿Quién es el mejor juez de silla actualmente en el circuito ATP?

Saludos amigos/as.
Los tenistas son los grandes protagonistas de los torneos de tenis, pero hay muchas otras personas detrás de ellos que hacen que cada torneo sea posible (organizadores, patrocinadores, recogepelotas, jueces de línea, jueces de silla, cuidadores de la superficie, de las pistas, y un largo etc...).
Los jueces de silla tienen un trabajo muy duro, aplicar los códigos de conducta como retrasos injustificados, obscenidades audibles o visibles, abusos verbales o físicos, consejos del entrenador y cualquier conducta antideportiva... todo ello se apunta en el acta.
No sólo se encargan de decir en alto los puntos de cada partido, sino que tienen que estar pendientes del público y mantener el orden en la pista; estar pendiente del cambio de pelotas; de posibles lesiones de los jugadores por si tienen que llamar al físio; además de corregir a los jueces de línea o pedir que se ponga el ojo de halcón en los videomarcadores. También tienen que cumplir un reglamento en cuanto al juego, como dar avisos a los tenistas (warning) si tardan demasiado en sacar entre punto y punto, o si rompen raquetas o hacen gestos o palabras mal sonantes desorbitados, o por abuso de bola, etc.
Por todo ello, en los finales se entrega un premio al árbitro de la final, ya que también se lo merecen.
Los jueces de silla de tenis sufren de cervicales por la posición mantenida y los giros de cuello, y muchos de ellos han sido operados de hernias de disco. Cada partido se traduce en unas 1.000 torsiones de cuello a derecha e izquierda para hacer un barrido de 90 grados. Enric Molina, uno de los 5 mejores jueces de silla del mundo comenta: "He sufrido dos hernias discales por ello. Se me ha quedado el cuello clavado cuatro veces. No podía moverlo de la tensión, el estrés, la postura, la silla... Necesité collarín y lenta recuperación".

Hoy me gustaría saber qué juez de silla es el mejor para ustedes, o el que mejor os cae, y que escribáis un comentario acerca de quién es tu juez de silla favorito o simplemente votar en la encuesta de la derecha.
Los mejores jueces de silla del mundo tienen la denominada "chapa de oro", la única que te da derecho a arbitrar finales de Grand Slam, Copa Davis, Masters, Copa Federación y Juegos Olímpicos.
Sólo cinco jueces de silla la tienen:
--el portugués Carlos Ramos,
--el francés Pascal Maria,
--el estadounidense Jake Garner,
--la inglesa Alison Lang,
--el español Enric Molina.
Los cinco forman el llamado "Team", los cinco magníficos con fulgor dorado en la pechera.
En realidad son 3 los chapa de oro, pero sólo cinco trabajan para la ITF y los Grand Slams, pudiendo arbitrar las finales e impartir cursos en todo el mundo, de ahí lo del Team.

Aquí os pongo un link sobre Enric Molina, uno de los 5 mejores jueces de silla del mundo, donde se habla de todo el trabajo que tiene un juez de silla, es interesante porque todo lo que se dice es general para todos los árbitros de tenis: http://www.elmundo.es/suplementos/magazine/2008/456/1213797959.html
Y aquí os dejo una entrevista personal a Enric Molina: http://archivo.marca.com/edicion/marca/tenis/es/desarrollo/1061897.html

Aquí os dejo una lista de los jueces de silla más conocidos en el mundo del tenis:
--Enric Molina (español), es uno de los 5 mejores del mundo.



--Alison Lang (una de los 5 mejores del mundo).


--Carlos Ramos (Portugués) es uno de los 5 mejores del mundo.



--Pascal Maria (francés), es uno de los 5 mejores del mundo.



--Jake Garner (estadounidense), es uno de los 5 mejores del mundo.




-- Lars Graff (sueco).


--Carlos Bernardes (brasileño).


-- Cedric Mourier (francés).



-- Kader Nouni.



-- Steve Ullrich.




-- Norm Chryst.


-- Mohamed Lahyani (sueco).


-- Fergus Murphy (no he conseguido ninguna foto).



La mayoría de los tenistas han dicho que Mohamed Lahyani es el mejor juez de silla para ellos. Para Roger Federer, y para Rafael Nadal, Lahyani es el mejor juez de silla del mundo, (curiosamente no ha arbitrado ninguna final de Grand Slam en toda su carrera ya que no tiene la "chapa de oro").
Aquí os dejo un reportaje a Mohamed Lahyani.
Algunos lo consideran el Pierluigi Collina del tenis, el modelo de referencia. Mohamed Lahyani, que goza del respeto de sus colegas y de los jugadores, es antes que nada, esa sonrisa que no lo abandona en ninguna circunstancia. Es también esa voz que resuena en las principales pistas del circuito mundial. Pero principalmente es un juez de silla de muy alto nivel.

Este sueco de origen marroquí cuenta su ''pasión por el oficio'' para justificar su popularidad: ''Arbitrar es un pasatiempo que se convirtió en mi profesión'', explica con entusiasmo este hijo de un enfermero, nacido en Uppsala, a 70 kilómetros de Estocolmo. ''Yo era un chico al que le justaba jugar al tenis, pero no me destinaba a la profesión de árbitro. En marzo de 1983, durante el Masters de Suecia, acepté dar una mano y me encontré sentado en una de esas altas sillas. ¡Y lo disfruté muchísimo! Arbitré partidos de Wilander, Edberg y otros tantos. Allí fue donde me picó el gusanillo…''.
En 1991 obtiene su ''White Badge'' y apenas dos años más tarde, ya estaba en los Juegos Olímpicos de Barcelona, donde Bruno Rebeuh advierte sus cualidades y lo invita a Niza y a Montecarlo. En 1997, se convierte en árbitro profesional. Desde entonces arbitra en los torneos del Grand Slam con su singular estilo, esmerándose en instalar un ambiente relajado en la pista, pero sin perder la concentración. ''No soy un dictador sentado en mi silla. Me gusta el diálogo, la comunicación, sonreír, y así logro ganarme la confianza de los jugadores''. Y también se ganó así la confianza de los jueces de línea, que comentan: ''El nos hace sentir a gusto, en confianza. No duda en guiñarnos un ojo cuando tomamos una decisión correcta. Es muy agradable y así estamos más relajados''.

Este musulmán, que goza de gran popularidad en los países árabes, puede presumir de haber sido el árbitro del único duelo entre Pete Sampras y Roger Federer (Wimbledon 2001). Pero el Nadal - Djokovic de Madrid 2009, que duró 3 horas y 59 minutos, no deja de ser uno de los partidos más entusiasmantes de su carrera. Si bien le gustaría arbitrar una final de Grand Slam, no es para nada una obsesión. ''Sería una bella recompensa'', dice Mohamed. ''Pero la verdad es que arbitrar un encuentro entre dos desconocidos en una pequeña pista me procura el mismo placer. Además, contar con el respeto de los jugadores, es algo así como mi final de Grand Slam''.

No hay comentarios:

Publicar un comentario