PREVIA DEL PARTIDO ROGER FEDERER - NOAH RUBIN EN 2ª RONDA DEL OPEN DE AUSTRALIA 2017.
MIÉRCOLES 18 DE ENERO A LAS 14:00 PM HORA LOCAL (MELBOURNE), 04:00 AM EN ESPAÑA (MADRUGADA DEL MARTES AL MIÉRCOLES), 00:00 AM EN ARGENTINA (MADRUGADA DEL MARTES AL MIÉRCOLES)
Nombre del torneo: Australian Open
Fecha del torneo: 16/01/17 - 29/01/2017
Categoría: Grand Slam
FECHA DEL PARTIDO: Miércoles 18 de Enero de 2017.
HORA DEL PARTIDO: 14:00 pm hora local (Melbourne), 04:00 am en España (madrugada del martes al miércoles), 00:00 am en Argentina (madrugada del martes al miércoles).
METEOROLOGÍA: Nublado, 18ºC de temperatura, 51% de humedad y vientos de 29 km/h.
TV: Eurosport
PISTA: Pista Central "Rod Laver Arena" del Melbourne Park (Melbourne-Australia), 15.000 espectadores. Pista exterior dura, con techo rectráctil.
NOAH RUBIN (USA)
_(9664442535).jpg)
Fecha de Nacimiento: 21 de Febrero de 1996.
Nacionalidad: Estadounidense
Altura: 1,78 metros
Peso: 70 Kgs
Ranking actual: 200º
Mejor ranking en su carrera: 166º (Junio de 2016).
Debut profesional: 2015
Entrenador: Stan Boster y Robby Ginepri
Noah Rubin es un tenista estadounidense de 20 años, es diesto y juega con revés a dos manos. Lleva desde 2015 como profesional.
Comenzó a jugar con 1 año. Sus aficiones son el fútbol y la fotografía.
Actualmente es el 200º del mundo. Llegó a ser el 166º del mundo en Junio del año pasado.
No tiene ningún título en su palmarés.
Su mejor resultado en un Grand Slam es 2ª Ronda en el Open de Australia (2016 y 2017).
Nunca se ha enfrentado a Roger Federer.
Soy seguidor de Federer a día de hoy y Roger está fuera de cualquier debate porque es el jugador más importante de la historia de este deporte y el mejor en los conceptos del juego tanto en ejecución como en estilo , como competidor tiene el mejor palmares aunque es debatible , las razones de que sus partidos contra Nadal este le haya superado en tantas ocasiones yo creo que habría muchas cuestiones que abordar , con respecto a Djokovic es cierto que le ha ganado las ultimas grandes citas y le supera en los enfrentamientos directos , pero le ha dado la vuelta en los últimos 2 años , antes Djokovic no podía con Federer , aunque le ganara algunos partidos , la sensación siempre ha sido de superioridad de Federer , los que hemos visto todos los enfrentamientos con de estas rivalidades , objetivamente vemos que Federer pudo ganar muchas de esas finales con ventajas y opciones muy claras , las tácticas anti Federer de ambos jugadores con un físico portentoso han dado resultado por una razón que muchos seguidores van a compartir conmigo , Roger no es un jugador estratégico es un jugador estilista y esto se impone en situaciones donde le convendría ser más estratega (nunca tuvo un coach que le ayudara a ser otra cosas en algunos momentos , excepto Edberg , si este hubiera estado en la etapa 2010-2014 seguro tendriamos tres o cuatro GS más) el peaje que paga es desaprovechar todas esas opciones que nos duelen tanto a los Federistas , con voleas , contrapies , o simplemente cansado del peloteo arriesga con una subida o con un ataque inoportuno acciones de estilista donde pudo machacar como hacen estos dos , en fin para mi esto que alguno pensara que es una chorrada es muy importante en el análisis.
ResponderEliminarEn cuanto a las opciones actuales de Roger contra Djokovic son escasas , porque lo que mejora el serbio en estos ultimos dos años , es el resto con recuperación rápida de la posición en la pista aún en tiros muy complicados de devolver y además lo hace con pelotas muy profundas , esto que hace Federer aún deba tomar más riesgos y obviamente en fisico Djokovic le supera , significa esto que Federer no puede ya ganarle , yo opino que si , que sus 35 años no son el límite , creo que debe encontrar una formula más suicida , es decir obligar al serbio a resolver los partidos con el menor intercambio e incrementar todo lo posible el juego de red tanto subiendo Roger como jugandole la cortada cruzada para obligarle a subir y apostar muchisimo por hacer su saque aún más vital
Pedazo de copy-paste de Punto de Break.
EliminarAsi es participó en los dos y encuentro opiniones interesantes en ambos
Eliminar