jueves, 12 de septiembre de 2013

Romel Rodriguez, nuevo miembro del equipo Roger Federer The Best.

Saludos amigos/as.

Me satisface presentaros y dar la bienvenida a Romel Rodriguez, nuevo miembro del Staff de Roger Federer The Best.

Romel es colombiano y gran fan de Roger, además se está doctorando en Economía y Estudios Sociales.
Le conocí a través de twitter, donde él habitualmente suele escribir opiniones sobre Roger y tenis en general que me parecen bastante coherentes, objetivas y sensatas, por lo que me puse en contacto con él para ofrecerle unirse a nuestro equipo y él aceptó encantado y con ilusión de unirse a este nuevo proyecto.

La misión de Romel en este blog será la de tener una columna de opinión donde escribirá artículos sobre Roger ó el mundo del tenis cuando lo crea conveniente. Sus artículos serán opiniones bajo su punto de vista, por lo que desde aquí pido respeto por parte de los lectores aunque estén en desacuerdo con alguna de sus opiniónes.

Para finalizar quiero dar gracias a Romel por unirse a nosotros, es un honor tener a una persona de su capacidad y profesionalidad aquí, ya que confiamos en su trabajo y estamos convencidos de que será un gran acierto tenerle aquí con nosotros y disfrutar de su criterio y objetividad en sus opiniones.



35 comentarios:

  1. Mireya Soto Valenzuela (Bogotá-Colombia)12/9/13 22:14

    Bienvenido Romel, gracias al equipo de Roger Federer The Best por esta información y éxitos a mi compatriota en su labor, Colombia es un país que adora incondicionalmente al mejor de todos los tiempos!!!!!!

    ResponderEliminar
  2. Bienvenido......todos los aportes y tu tiempo son valorados......

    ResponderEliminar
  3. Anónimo13/9/13 1:38

    Hermes nk!!!
    Le damos la bienvenida a. Romel, queremos escuchar lo mas pronto posible su opinion actual sobre el suizo, sobre su majestad!!!
    Ahh quedamos esperando la opinion de nazaa

    ResponderEliminar
  4. Anónimo13/9/13 8:22

    kun, tambien deberías de contratar a alguien que se encargue de borrar los comentarios de los trolls nadalistos, se están dedicando a contaminar por todos lados, en los blogs que encuentran de Federer y en su página tambien. En los demás blogs están eliminando cualquier comentario de ese tipo en el momento. Revisa los días anteriores para que veas la basura que dejan.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estoy al tanto de ello y revisando algunos comentarios para eliminarlos, no se preocupe que todos los comentarios fuera de lugar serán eliminados. Gracias

      Eliminar
  5. Pffff, es un blog y kun no es un padre para q ande eliminando comentarios que no les gusta leer, algunos se comportan como niños, contandole a su padre lo q le icieron y esperan que los regañe. Si los fans de nadal, djokovic u otro ingresa al blog y escriben basura o no, bueno, que escriban, se sienten bien haciendo eso, no pueden vivir sin Federer, critiquen los comentario pero no se quejen tanto, se supone q ya somos maduros, o algo maduros, kun, nazaa y l nuevo miembro de esta pagina solo estan para publicar cosas del tenista mas grande de la historia, luego nosotros de informarnos y comentar lo que nos parec, los demas no importan, que visiten nuestro blog, que escriban xq asi ellos se sienten mas serca de la gloria. Saludos a todos desde Paraguay

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo14/9/13 6:47

      pfff, pues ojalá que nunca tengas un blog, porque si así lo vas a manejar, ni ganas van a dar de leerlo.

      Eliminar
  6. Anónimo14/9/13 8:22

    Bienvenido Loco y espero que como también se hablará del mundo del tenis empecemos de frente con el dopaje del tennis y como la ATP nos a mentido toda la vida. Una realidad que hasta los ciegos lo saben.

    El dopaje es el tema más recurrente en los foros mundiales especialistas en el tennis, sería bueno retomar una reseña histórica desde la Operación Puerto hasta nuestros días.

    Podemos ir empezando con las declaraciones de Murray dadas hace poco... como dirían las abuelas recién saliditas del Horno.

    Paul Newman en The Independent informa de los siguientes comentarios de Andy Murray en el caso de Cilic:

    "Todo el mundo sabe lo que está pasando y ha fracasado claramente en una prueba de drogas, pero no sé por qué eso no puede salir, no se que sea. heridos. No entiendo eso ... Creo que es demasiado tiempo para que nadie pueda decir que ha fallado una prueba de drogas."

    Por qué la ATP sigue tapando a los tenistas dopados? Por qué se hace sanciones silenciosas en la ATP y como cortina de humo tiran que x o y jugador se encuentra con "lesiones" cuando todo es completamente falso? Por qué no castigan a Cilic como se debe? O Cilic sabe algo más del dopaje en el tennis y quieren tenerlo callado? Cómo wayne-odesnik Jugador de Usa fue cogido en el aeropuerto de Australia con jeringas y GH (Hormona de Crecimiento) año 2010 donde le aplicaron 2 años y medio y después fue reducido a 1 año? La reducción de su sanción sería para no destapar un ventilador?

    Señor Romel Rodriguez espero un escrito claro y contundente del dopaje en el tennis para seguir desmintiendo a esos que alguna vez nos trataron de ignorantes e imbéciles diciendo que el tennis estaba libre de dopaje jajajajjaja una afirmación banal en todo el sentido de la palabra. Inclusive se pego un cuadro con más de 125 jugadores dopados a través de la Historia del Tennis.

    Querido Señor Rodríguez si no sabe del tema le pido el favor de abstenerse de no decir nada porque con el ridículo que hizo el Blogeer con un escrito donde su argumentación fue echarle la culpa a Federer (es de una persona ruin.) Acá como en todas las partes del mundo tenístico se hablará de dopaje (aunque algunos lo nieguen)de tenistas españoles y otros sociales no es porque Federer pierda es por el simple hecho de la limpieza en el deporte, para evitar la mentira y el engaño hacía la gente. No se puede salir con una argumentación tan pobre que Federer perdió con Robledo entonces acá se viene uno a desquitar con los españoles..... por Dios si esté tema ya lleva la de años y dejo de ser secreto hace mucho. Eufemanio Fuentes no se olvida nunca. Cabe recalcar que cuando Federer ganaba todo en el 2006 ya se hablaba de la mentira española en el deporte blanco. ¿También será culpa de Federer?

    Bienvenido Capo, acá vamos de frente sin temor a nada ni a nadie.

    A los seguidores del zurdo judío y del serbio gracias por escribir sus falacias para tapar la realidad pero seguirán siendo desmentidos. Duélale a quién le duela. Eso demuestra que sus ídolos artificiales no los hacen felices.

    Una vez más se demostró que lo de Cilic no era mentira (claro si la atp tapa no es culpa mía) pero Murray hablo, si no sabe los jugadores de tennis entonces no lo sabe nadie o pregúntale a Rochus?

    Si te censuran es porque la verdad duele.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. EXCELENTE COMENTARIO !!!
      AL FIN ALGUIEN TOCA EL TEMA DE DOPING.
      ESPECIALMENTE ME GUSTARÍA QUE HABLARAN DEL "DOPING DE NADAL"
      PUES LO QUE ESTA HACIENDO ES UN "MILAGRO" ...

      Eliminar
  7. Anónimo14/9/13 8:28

    Bienvenido Loco y espero que como también se hablará del mundo del tenis empecemos de frente con el dopaje del tennis y como la ATP nos a mentido toda la vida. Una realidad que hasta los ciegos lo saben.

    El dopaje es el tema más recurrente en los foros mundiales especialistas en el tennis, sería bueno retomar una reseña histórica desde la Operación Puerto hasta nuestros días.

    Podemos ir empezando con las declaraciones de Murray dadas hace poco... como dirían las abuelas recién saliditas del Horno.

    Paul Newman en The Independent informa de los siguientes comentarios de Andy Murray en el caso de Cilic:

    "Todo el mundo sabe lo que está pasando y ha fracasado claramente en una prueba de drogas, pero no sé por qué eso no puede salir, no se que sea. heridos. No entiendo eso ... Creo que es demasiado tiempo para que nadie pueda decir que ha fallado una prueba de drogas."

    Por qué la ATP sigue tapando a los tenistas dopados? Por qué se hace sanciones silenciosas en la ATP y como cortina de humo tiran que x o y jugador se encuentra con "lesiones" cuando todo es completamente falso? Por qué no castigan a Cilic como se debe? O Cilic sabe algo más del dopaje en el tennis y quieren tenerlo callado? Cómo wayne-odesnik Jugador de Usa fue cogido en el aeropuerto de Australia con jeringas y GH (Hormona de Crecimiento) año 2010 donde le aplicaron 2 años y medio y después fue reducido a 1 año? La reducción de su sanción sería para no destapar un ventilador?

    Señor Romel Rodriguez espero un escrito claro y contundente del dopaje en el tennis para seguir desmintiendo a esos que alguna vez nos trataron de ignorantes e imbéciles diciendo que el tennis estaba libre de dopaje jajajajjaja una afirmación banal en todo el sentido de la palabra. Inclusive se pego un cuadro con más de 125 jugadores dopados a través de la Historia del Tennis.

    Querido Señor Rodríguez si no sabe del tema le pido el favor de abstenerse de no decir nada porque con el ridículo que hizo el Blogeer con un escrito donde su argumentación fue echarle la culpa a Federer (es de una persona ruin.) Acá como en todas las partes del mundo tenístico se hablará de dopaje (aunque algunos lo nieguen)de tenistas españoles y otros sociales no es porque Federer pierda es por el simple hecho de la limpieza en el deporte, para evitar la mentira y el engaño hacía la gente. No se puede salir con una argumentación tan pobre que Federer perdió con Robledo entonces acá se viene uno a desquitar con los españoles..... por Dios si esté tema ya lleva la de años y dejo de ser secreto hace mucho. Eufemanio Fuentes no se olvida nunca. Cabe recalcar que cuando Federer ganaba todo en el 2006 ya se hablaba de la mentira española en el deporte blanco. ¿También será culpa de Federer?

    Bienvenido Capo, acá vamos de frente sin temor a nada ni a nadie.

    A los seguidores del zurdo judío y del serbio gracias por escribir sus falacias para tapar la realidad pero seguirán siendo desmentidos. Duélale a quién le duela. Eso demuestra que sus ídolos artificiales no los hacen felices.

    Una vez más se demostró que lo de Cilic no era mentira (claro si la atp tapa no es culpa mía) pero Murray hablo, si no sabe los jugadores de tennis entonces no lo sabe nadie o pregúntale a Rochus?

    Si te censuran es porque la verdad duele.

    ResponderEliminar
  8. Anónimo14/9/13 8:45

    Para los incrédulos ( después salen que yo me invento las declaraciones )

    http://www.puntodebreak.com/2013/09/13/murray-se-necesita-mas-claridad-en-el-caso-de-marin-cilic

    Ahí está y pido rectificación del Blogger el cuál trato de ignorantes a algunos foristas y a mí persona por hablar del dopaje en el tenis.

    Uno no puede hablar por hablar..... desde hace cuánto se vino hablando del dopaje de Cilic en Munich? el que ha seguido todo esto sabe que hace mucho.

    ResponderEliminar
  9. Una tenista mallorquina,NURIA Llagostera, de la misma isla(Mallorca) donde nació Nadal, ha dado un "resultado adverso" en una prueba antidopaje.
    Saquen ustedes sus conclusiones.

    http://ultimahora.es/mallorca/noticia/deportes/noticias/extrano-caso-llagostera.html

    ResponderEliminar
  10. Gracias a Tomas Sánchez por compartir.... y una vez más ratificar lo del dopaje en el tennis. Los que nos trataron de ignorantes en algo teníamos razón y es que el tennis es una máquina de dopaje muy brava. Yo espero que el señor Blogger tenga el carácter de pedir disculpas públicas a los que hemos hablado de ello y no nos hemos callados.... ni la censura nos detendrá.

    A todos los muchachos que han apoyado esto, gracias. Ojalá que el gran Tomas Font que destapó lo de Nuria Llagostera no sea tratado de idiota, de irreal, de mentiroso, en fin de otros adjetivos, como fuímos tratados los foristas que subimos lo de Michael Emmett, Jonathan Mahler , El OJODIGITAL con Ricardo White, Las declaraciones de Noah, Rochus, Vliagen. El gran Skip Bayless de ESPN (SU VIDEO CENSURADO DONDE HABLABA DEL FAMOSO PARTIDO WIMBLENDON 08 Y POR QUÉ FEDERER PERDIÓ). Desde el blog tennis has a steroid problem, hasta la directora de tennisnow Blair Henley también hablo. Periódicos como la Stampa (Italia) Le monde. L´eQUIPE, PERIÓDICOS LONDINENSES, NORUEGOS, PORTUGUESES. ENTRENADORES DE TENNIS COMO EL CROATA Niki Pilic fueron de frente, a ellos gracias por hablar.
    Quién tiene los argumentos sólidos para desmentir a jugadores de tennis, a entrenadores de tennis, a periódicos especializados que se refueren a ello, a páginas especializadas de ello? claro es que le tienen una envidia a España terrible y todo es humo jajajja.

    Un aparte del comunicado habla: la tenista mallorquina estaría pendiente del resultado de un segundo análisis previo a un juicio a celebrar en Londres y que terminaría de dictar sentencia.

    "LONDRES si señores no nos olvidemos que el OJODIGITAL DENUNCIÓ lo de Puerta y la endosada a una tenista juniors rusa para tapar al zurdo judío.... ese mismo periódico en uno de sus apartes dice que fueron contactados desde Londres para "arreglar" esos escritos. Eso nos lleva a concluir que es en Londres donde deciden que jugador dopado sale al público y quién lo tapa".



    Desde la Real Federación Española de Tenis se llama a la prudencia y a la confidencialidad del asunto, que al parecer ahora mismo está en manos de abogados.


    Gracias a Dios se hizo pública la noticia ya o sino tendríamos otro silencio más del dopaje del tennis español. La verdad la federación de tenis española debe estar buscando por todos los medios que la ATP se abstenga de decir que Nuria estaba dopada y desearán comprar ese "positivo" a como de lugar. Cabe recalcar que así ha sido el modus operandi de ellos durante estos años.

    A Nuria Llagostera se le unen Ferrero, Corretja, Nadal (Operación Puerto) y Ferrer con su médico Toral implicados en el dopaje.

    El que se atreva a decir que España esta limpio de dopaje es un cínico.

    Vamos haber como la ATP tapa a Nuria......

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Por supuesto.El señor Tomas Sánchez NO es ningún idiota.simplemente ha sacado a la luz algo que se pudo comprobar y que ha expuesto aqui. Todo lo demás que se diga sin pruebas REALES demostradas ante un juez es una difamación que atenta contra la dignidad de la persona, aun cuando se ejecute en defensa propia.
      Llámeme cínico si quiere , usted tiene su derecho a sacar su propia conclusión como todo el mundo, acertada u errónea ya se verá, y a exponerla aquí,pero nada más. La verdad suprema no la tiene usted ni yo. esa es la única verdad.yo no confirmo ni desmiento ningún dopaje,y nunca acusaré a nadie sin pruebas demostrables.

      Eliminar
  11. Anónimo15/9/13 8:11

    BIENVENIDO!!!!!!!!!!

    ResponderEliminar
  12. Hola amigos.
    Os quería preguntar por varios asuntos relativos a nuestro querido Roger Federer.
    En primer lugar, sobre el tema de la raqueta, ¿se sabe si va a utilizar la nueva raqueta- que utilizó en el mes de julio- para este tramo final de temporada?, ¿cuáles creen que pueden ser las ventajas de esta nueva raqueta?
    En segundo lugar, me gustaría hacer una pequeña reflexión sobre la próxima temporada y las expectativas sobre la misma.
    Considero en mi opinión que Roger haga una muy buena pretemporada es imprescindible para tener éxito en 2014. No soy partidario que haga exhibiciones como hizo en noviembre del año pasado pues le ha repercutido negativamente en su confianza y en su preparación física. ¿Saben si éste año tiene exhibiciones para el mes de noviembre o diciembre o las ha anulado?
    Este año sólo ha estado a buen nivel en mi opinión en el Abierto de Australia, pero toda la temporada ha arrastrado problemas físicos(espalda, principalmente).
    Roger se tiene que concentra en los Grand Slamas(principalmente Australia, Wimbledon y Estados Unidos), y en algunos torneos(Masters Mil,principalmente). Tiene que luchar por mejorar su posición en el ranking para tener cruces más sencillos y se evite cansancio para rondas finales.
    No le podemos exigir que juegue cada torneo al 100% pero tiene que jugar estos torneos que he citado al máximo.
    Creo que puede ganar más Grand Slams, tiene talento y físico.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Buenas, te responderé a tus preguntas. En cuanto a la raqueta, era un prototipo que estuvo probando Roger en Hamburgo y Gstaad pero no pudo sacar conclusiones positivas debido a las molestias de espalda. En principio va a seguir jugando con su raqueta de toda la vida, aunque dijo que la nueva la probará en algunos entrenamientos. El prototipo que uso tiene unas dimensiones de cabeza más grande, proporciona más potencia pero menos control de bola, aunque la ventaja es que al ser más grande tiene mas superficie de golpeo y aunque Roger llege tarde a la bola, tiene algo de más ventaja para golpear que con la raqueta actual.
      En cuanto a las exhibiciones, en principio no habrá ninguna y Roger se centrará en la temporada 2014 que comenzará a principio de año en el torneo de Brisbane, torneo previo y preparatorio para el Open de Australia.

      Un saludo

      Eliminar
    2. Este comentario ha sido eliminado por el autor.

      Eliminar
    3. Gracias por la información.
      Tengo muchas esperanzas en Roger, es un campeón y no dejará terminar su carrera de esta manera. Por supuesto, que no tenemos que esperar que gane 15 torneos al año, pero sí que puede ganar más Grand Slams, tenga muchas esperanzas.
      Necesita una muy buena preparación, ganar partidos, torneos(aunque al principio sólo sean de 250, o 500), para entrar en una dinámica positiva.
      Tengo ganas de saber si para el 2014 utilizará la nueva raqueta(escuche y leí en algunos foros que "expertos de tenis" le recomendaban que este cambio lo tendría que haber hecho hace algunos años atrás).
      Por cierto, sobre la clasificación de Roger para el Masters de Londres, es imprescindible que haga muy buenos torneos para clasificarse pues creo que en principio sólo jugará el Masters de Shangai, el torneo de Basilea y no sé si jugará el Masters de París(si ya estuviese clasificado, mejor no jugarlo y reservarse para el Masters de Londres donde defiende la final de 2012 contra Djokovic puesto que se juegan éstos dos últlimos torneos en semanas seguidas), puesto que Gasquet luchará al máximo para entrar.

      Eliminar
  13. PRIMERO BIENVENIDO TODA PERSONA QUE SUME A ESTE BLOG ESTA MAS QUE BUENO TE SUMAS EN LA ETAPA MAS TRISTE DEL MEJOR DEPORTISTA DE TODOS LOS TIEMPOS SE NECESITA MUCHA SINCERIDAD LA VERDAD YO LO SIGO A ROGER DESDE HACE VARIOS AÑOS LO MAS CERCA QUE LO VI FUE EN TIGRE ARGENTINA,UNA MARAVILLA..ESTE AÑO 2013 NOS ESTA DEMOSTRANDO QUE ES MAS HUMANO QUE NUNCA TRASPIRA, ERRA, DUDA PIERDE PERO LO PEOR ES QUE PIERDE FEO...TENIA TODA LA FE PARA EL US OPEN SABIENDO QUE EL PARTIDO ERA AQUEL MIERCOLES CONTRA NADAL TENIA TODO DADO PARA ESE PARTIDO PERO NO PERDIO ESTUPIDAMENTE CONTRA TOMMY COSA QUE LA VERDA ME DECEPSIONO LA VERDAD VAMOS A DECIR QUE ERA POR QUE EL PISO ESTABA MOJADO QUE SE YO AHORA LO MEJOR QUE LE PUEDE PASAR A ROGER ME PARECE ES UN CAMBIO RADICAL NOSE SI ES ANACONNE PERO LA VERDAD EL LE PUEDE DECIR TODO LO QUE QUIERA PERO ES EL QUIEN TIENE QUE DECIDIR..A VECES ES MEJOR ESTAR SOLO QUE MAL ACOMPAÑADO QUE SE YO UNO NO ESTA EN EL DIA A DIA DEL MAS GRANDE PERO LO QUE MAS ME PREOCUPA ES LA FALTA DE CONFIANZA QUE SE TIENE EN LOS MOMENTOS CLAVES,,, CUANDO EMPEZE A VER TENIS PENSE QUE ERA LA SUMATORIA DE TODO LO QUE SE GANO Y COMO PENSE QUE ROGER GANABA TANTO ES INTOCABLE COMO EL N1 PERO NO ERA ASI.....UN DIA PERDIO EL PUESTO LO VOLVIO A RECUPERAR Y AHORA NO SE SABE SI ENTRA AL MASTER FINAL ES TRISTE LA VIDA ES ASI NO TODO ES GLORIA EN LA VIDA....SE RENOVARAN LAS ESPERANZAS `PARA EL 2014 DIOS QUIERA QUE SEA DE NUEVO EL AÑO DE ROGER O LO MAS PARECIDO A LO QUE FUE..HAY QUE SEGUIR ALENTANDO ROGER SABE QUE EL 2014 ES A MATAR O MORIR....Y SI SE RETIRA QUE SE RETIRE COMO DEBE POR LA PUERTA GRANDE.....LEGALMENTERUBIO10@HOTMAIL.COM.(Roman Acero Cali)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Amigo
      Tengo esperanzas en volver a ver a un gran Roger en 2014.
      No te desanimes pues Roger va a dar el máximo para volver a ganar grandes torneos.

      Eliminar
  14. Anónimo17/9/13 0:42

    Nos hemos quedado esperando la opinion del nuevo forista romel!!!! Q papel tiene nazaa y porq opino muy poco o no es su fuerte!!!!
    Esperemos un bn cierre de temporada por parte de federer.

    ResponderEliminar
  15. Anónimo17/9/13 4:38

    jajajajajajaja las pruebas en el dopaje han existido contra el zurdo judío pero no es culpa mía que la ATP las haya tapado........ por algo Ricardo White, Emmet entre otros que se nombró arriba hablaron de ello o ¿DÓnde están las demandas contra ellos? Donde? es un tema que se viene hablando desde hace mucho tiempo y no es gratis que eso suceda o sí? Los periodistas por enlodar el buen nombre de una persona le van a inventar dopaje? Ferrero también es mentira?

    Ahora resulta que los periodistas que sacan su información y tiene sus fuentes son unos ignorantes? Tranquilo que Amstrong tampoco daba positivos en los tours, tranquilo que los que lo señalaron fueron sus mismos colegas......

    PORQUE NO SE VENDE HUMO.

    MARIN CILIC

    Marin Cilic da positivo por dopaje y recibe suspensión de nueve meses.

    La ITF confirmó hoy la medida contra el tenista croata. El castigo comenzó a contar desde el 1 de mayo de 2013 y vencerá el 31 de enero de 2014.

    http://www.latercera.com/noticia/deportes/2013/09/656-542930-9-marin-ciilic-da-positivo-por-dopaje-y-recibe-suspension-de-nueve-meses.shtml

    UNA VEZ MI IGNORANCIA TENÍA RAZÓN (EXTRAÑAMENTE LO DICEN HASTA AHORA PERO SU SANCIÓN EMPEZÓ EL PRIMERO DE MAYO JAJAJAJ, DE NO CREER COMO LA ATP QUERÍA NO SACARLO A LA LUZ PÚBLICA).

    ALGUNOS TENISTAS DECÍAN:

    "ES IMPOSIBLE DOPARSE EN EL TENNIS". jejejejjeje

    ALGUNOS ATLETAS DECÍAN:

    "ODIO EL GIMNASIO Y NO SE PORQUE TENGO ESTOS MÚSCULOS" . jejejej

    CILIC HABLA DE TUS COLEGAS... Y VAMOS DERRUMBANDO A LOS INCRÉDULOS INTELIGENTES.

    UNA VEZ DESENGAÑANDO.

    A DIOS GRACIAS POR HACERME IGNORANTE PORQUE POCO A POCO SE ACABA LA MENTIRA !!

    POR QUÉ NO TIENEN LOS SUFICIENTES ARGUMENTOS PARA BANCARSEN UN MANO A MANO A WHITE, EMMET, PILIC, BAYLESS ENTRE OTROS.

    CUÁL SERA EL MENASAJE PARA ELLOS? QUE SON UNOS IDIOTAS O ESTÚPIDOS O QUE MI SOBRINO NO LOS VUELVA A SALUDAR JAJAJAJ.

    PARA CUANDO LA RECTIFICACIÓN O CUÁLES SON LOS ARGUMENTOS AHORA SEÑORES? QUE EL DOPAJE DE CILIC ES CULPA DE FEDERER JEJEJEJJE.

    MAMITA QUERIDA, DONDE CILIC LE DE POR HABLAR LO QUE SE LE VIENE A LA ATP.

    POR CIERTO MUCHACHOS COMAN CARNE CONTAMINADA PARA QUE CORRAN MÁS RÁPIDO EN SUS CICLAS JEJEJJEJE.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo17/9/13 4:49

      Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
  16. Anónimo17/9/13 5:07

    DE VERDAD NO ES CULPA MÍA PERO EN UN FORO DE CICLISMO LOS NOMBRES QUE APARECEN AHÍ:

    AÑO 2006

    ttp://forodeciclismo.mforos.com/30999/4633655-dopaje-en-el-tenis-nadal-y-ferrero-implicados/

    QUE TAL LOS MENSAJES:

    Acaso alguien pensaba que la transformación de Nadal en Terminator la ha logrado a base de lechuga?.


    Es justo lo que yo he pensado siempre... no lo de la lechuga, sino lo de la HORMONA DEL CRECIMIENTO.... esos brazacos no solo son de gimnasio y darle a la bolita... que yo juego al pádel y hago pesas para coger fuerza en los brazos y no llego a eso ni de coña...

    Está claro Beto, cualquiera que haya pisado un gimnasio lo sabe.


    MENOS MAL AHÍ HABLAN ESPAÑOLES

    LE VOY A PEDIR MUCHO AL ESPÍRITU SANTO HABER SI ME MANDAN UNOS GRANDES MÚSCULOS.

    SON RUMORES, SON RUMORES JAJAJAJJA

    https://www.youtube.com/watch?v=P7kAyRMTPxY

    ESPINACAS COMO POPEYE? UMMMMMMM

    DONDE SE HAGA LA RESEÑA HISTÓRICA DEL 2005 A LA FECHA NO ACABO NUNCA, SE EXPLOTA EL BLOG.

    QUE SIGAN CENSURANDO VIDEOS DE YOUTUBE DONDE APARECÍA BAYLESS

    QUE SIGAN CENSURANDO PÁGINAS

    QUE SIGAN PAGANDO MILLONADAS PARA SILENCIAR

    ESO DEMUESTRA LA GRAN VERDAD.

    ResponderEliminar
  17. Anónimo17/9/13 5:31

    PERO ESTOY HABLANDO DE CILIC PORQUE BRINCAN LOS OTROS?

    GRACIAS A LOS QUE ME LEEN SOBRE TODO LOS FANS DEL JUDÍO, DEBEN ESTAR DETRÁS DE ESE PC QUE EXPLOTAN JAJAJAJJAJ. ENTIENDO QUE DE SU ÍDOLO SE HABLA MÁS DE LOS RUMORES LOS RUMORES JEJEJJEJE QUE DE SUS LOGROS.

    INFORTUNADAMENTE A LA GENTE LE INCOMODA LA VERDAD.

    COMO APRENDEN ACÁ CONMIGO DEFINITIVAMENTE, NI SABÍAN QUE LA DESCENDENCIA DE SU ÍDOLO ERA JUDÍA. ¿ CON ESPAÑA SIENDO FASCISTA NO LO ACEPTAN?

    Y EL IGNORANTE SOY YO.

    LOS ARGUMENTOS QUE DAN LOS QUE ME RESPONDEN LOS MENSAJES SON PARA PONERSE A LLORAR. NO ME DICEN NADA, NO PUEDEN DESMENTIN NADA, RUEGAN PARA QUE NO ESCRIBA, SALEN HACER CRÍTICAS Y HACEN EL RIDÍCULO MÁS BIEN.

    SEAN SERIOS Y VUELVAN A LA ACADEMIA (DEJEN DE SER RIDÍCULOS). POR EL AMOR A DIOS NO SALGAN CON ESTOS COMENTARIOS


    y contratan a un misterioso bloger que se llama "ROMEL", como el general alemàn del Àfrika Korps, el zorro del desierto. Cualquier cosa, menos tenis. Malos perdedores. VIVA NADAL !!!!! VIVAAAAA !!!!!!


    EL SEÑOR QUIERE HABLAR DE TENIS JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAAJAJJAAJAJAJJAJAAJAJAJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJ


    DE QUE LE HABLO DEL MEJOR DRIVE DE LA HISTORIA, DE COMO FEDERER MANDA DROP, DEL MEJOR TIMING, DEL BAILE DE PIES DE FEDERER (UNICO EN LA HISTORIA), DE COMO SE VOLEA? QUIERE QUE DESTRUYA A SU ÍDOLO Y PORQUE SE LE LLAMA EL ANTI-TENNIS, DE VERDAD QUIERE.

    SU ÍDOLO NO SABE NI SACAR NI VOLEAR.

    http://www.marca.com/2009/11/20/tenis/masters_1000/1258721153.html

    AL SEÑOR NADIE LO ESTIMA

    http://www.marca.com/2012/12/31/tenis/1356977864.html


    PARA QUE SE VAYA DESMINTIENDO CÍNICO.

    EL EPITOME DEL RITMO

    http://elpais.com/diario/2011/01/24/deportes/1295823615_850215.html

    LÁVESE ESA BOCA Y A DORMIR.

    CON SUS HEREJÍAS A OTRO LADO.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo17/9/13 5:58

      Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

      Eliminar
  18. Anónimo17/9/13 5:33

    Este comentario ha sido eliminado por un administrador del blog.

    ResponderEliminar

  19. TENIS
    "El tenis sin Federer seguirá siendo tenis"
    Las fotos de Nadal - Federer.
    Nadal se mostró feliz al recordar las batallas con Federer.

    Rafael Nadal, flamante ganador del US Open, considera que su generación "ha sido dominante y es algo que no se puede mantener siempre". Sin embargo, no pierde las esperanzas: "Hay que encontrar gente con ganas de trabajar".

    La hegemonía en algún momento se acabará. Los reyes del tenis actual (Djokovic, Nadal, Federer y Murray) colgarán sus raquetas y dejarán su lugar a otros. Sin embargo, será algo difícil de igualar y mucho más de superar. Eso opina Rafael Nadal, quien acaba de ganar recientemente el US Open. "La generación actual ha sido dominante, regular y de un nivel muy alto", tiró. Y aclaró: "El tenis sin Federer va a seguir siendo tenis. Habrá perdido a un embajador de los más importantes de la historia pero pasará lo mismo con Djokovic, con Murray o cuando me retire yo".

    Continuando con la intención de resaltar lo hecho por los cuatro fantásticos, analizó: "De los últimos 34 Grand Slams, sólo hubo un ganador fuera de los cuatro primeros del ranking (el US Open de Del Potro en 2009), el resto fueron de Federer, Murray, Djokovic y míos". Pero tampoco cree que las esperanzas estén perdidas. "Hay que encontrar a gente con ganas de trabajar. Lo negativo es cuando el deporte se convierte en un negocio", reconoció.

    Sin dudas, los duelos entre Nadal-Federer quedarán en la memoria de los fanáticos del tenis. Debido a esto, el oriundo de Mallorca se considera afortunado. "Son partidos especiales. Con Federer vivo y he vivido una rivalidad desde que empecé. Hemos vivido muy lindos momentos. Me siento muy feliz de haber estado en esos partidos", admitió. Y para cerrar analizó el presente del suizo: "No creo que su objetivo prioritario sea volver al numero 1. Creo que quiere seguir ganando torneos mas que llegar a la cima del ranking".
    LA SAQUE DE OLE DEPORTIVO DE ARGENTINA..LEGALMENTERUBIO10@HOTMAIL.COM Roman Acero Cali...

    ResponderEliminar
  20. ¿Qué les parece?

    http://ecodiario.eleconomista.es/tenis/noticias/5176096/09/13/Lesion-o-sancion-Sombras-en-la-lucha-contra-el-dopaje-en-el-tenis.html

    ResponderEliminar
  21. Tennis tiene un problema de dopaje

    08 de julio 2013 04:45 AM EDT
    Los rumores de sustancias prohibidas han circulado alredor mejores jugadores. Wimbledon campeón Andy Murray ha presionado para hacer más pruebas. ¿Cuál es la demora? Sujay Kumar informa.
    Rafael Nadal nunca ha fallado una prueba de drogas. Sin embargo, el campeón de individuales de Grand Slam en 12 ocasiones ha sido perseguido por los rumores de dopaje durante toda su carrera.

    Los fans de la especulación y tantos ocasionales son en su mayoría desconocen, se ha extendido desde la blogosfera a la corriente principal. la revista ESPN , Sports Illustrated y The Bleacher Report ha reconocido todas las acusaciones en las historias en el último año. El sitio web de Tennis ahoraabiertamente sugiere una "conexión" entre Nadal y el dopaje. El blog anónimoTenis Tiene un problema de esteroides tiene una larga lista de "pruebas" contra los 27 años de edad, el español. (El mensaje incluye la nota de este editor: " La opinión de este blog es que Nadal se está beneficiando del uso de drogas para mejorar el rendimiento. ")

    ResponderEliminar
  22. hola a todos estuve mirando todos los link sobre las noticias del dopaje la verdad es deprimente lo unico que digo es que nuestro idolo jamas fue implicado en ningun tipo de escandalo . y eso nos hace o por lo menos a mi muy feliz . ahora hay que ir por la confianza lo primordial el año que viene vamos por la temporada tengo mucha fe que las cosas van a mejorar para roger pero tambien entiendo que los demas jugadores sacan ventaja deportiva y nadie hace nada deve ser un bajon por que roger con la edad que tiene se tiene que matar entrenando para lograr algo y estos tramposos hacen la diferencia con sustancias prohibidas creo que tambien eso debe influir ojala que pronto empiezen a limpiar el tenis vamos roger fuerza y saludos a todos

    ResponderEliminar
  23. hola a todos estuve mirando todos los link sobre las noticias del dopaje la verdad es deprimente lo unico que digo es que nuestro idolo jamas fue implicado en ningun tipo de escandalo . y eso nos hace o por lo menos a mi muy feliz . ahora hay que ir por la confianza lo primordial el año que viene vamos por la temporada tengo mucha fe que las cosas van a mejorar para roger pero tambien entiendo que los demas jugadores sacan ventaja deportiva y nadie hace nada deve ser un bajon por que roger con la edad que tiene se tiene que matar entrenando para lograr algo y estos tramposos hacen la diferencia con sustancias prohibidas creo que tambien eso debe influir ojala que pronto empiezen a limpiar el tenis vamos roger fuerza y saludos a todos

    ResponderEliminar
  24. A pesar de que nací en la misma isla que Nadal(Mallorca), soy seguidor de Roger desde hace muchos años. No puede ser que un jugador que está lesionado medio año,que tiene presuntamente una lesión que le hace peligrar su carrera, vuelve y gané tantos partidos. ¡¡¡Es bochornoso, una vergüenza.!!!!!!!!!. Gana por resistencia física. Engañan a la gente. El tenis no es un mundo limpio. Nos quieren hacer creer una cosa pero es totalmente diferente.
    Es necesario controles mucho más estrictos, ¿donde está el pasaporte biológico? ¿alguién lo sabe?.
    Estoy harto de que favorezcan al zurdo con las pistas más lentas, encubrimiento de resultados positivos.
    La única alegría es ver a Roger y no a esos tramposos.

    ResponderEliminar