Roger Federer ha quedado fuera del Open de Australia, tras caer en semifinales ante el serbio Novak Djokovic por 6-7(1), 4-6 y 3-6 en 2 horas y 19 minutos de partido.
Antes del partido, había mucha incertidumbre de si Roger saltaría a pista debido a su lesión en la pierna derecha. Finalmente el suizo decidió jugar y a pesar de no estar al 100% jugó un partido digno, donde incluso en el primer set estuvo 5-3 y saque para ganarlo, pero finalmente no pudo convertirlo y acabó cediendo en sets corridos ante un jugador que es prácticamente imposible de vencer si no estás en condiciones óptimas.
El partido comenzó con el suizo sufriendo con su saque y teniendo que salvar un 15-40 en contra en el primer juego, pero una vez salvada la situación, en el siguiente juego era él quien conseguía romper el saque de Djokovic y colocarse 2-0, aunque no podría consolidarlo ya que Djokovic le devolvía el break.
Roger seguía presionando al resto el saque del serbio e iba a conseguir premio, ya que nuevamente conseguía el break y esta vez si lo consolidaba para poner el 4-1 en el marcador.
El suizo tuvo opciones de aumentar su ventaja ya que en los siguientes juegos al resto tuvo un 0-40 y un 0-30, pero no lo pudo convertir y le costaría caro, ya que con 5-3 a su favor y saque para cerrar el set, cometía varios errores que unidos al buen juego de Novak, permitían al serbio romper el saque de Roger para empatar el partido de nuevo.
Finalmente, todo se iba a decidir en el tiebreak, donde el serbio no perdonó y acabó ganando el desempate con contundencia y sin dar opciones a Roger.
En el segundo set, Roger comenzaba sufriendo con su saque, pero fue aguantando en el marcador y el set fue transcurriendo a ritmo de saques hasta llegar al 4-5 para el serbio, cuando este conseguía romper el saque del suizo ganando así el set por 4-6.
En el tercer set, Roger se veía con dos sets abajo y sabía que su estado físico no le iba a permitir levantar el partido, aunque lejos de venirse abajo siguió luchando, pero fue insuficiente. ya que con 2-3 era Djokovic quien conseguía el break y sería la sentencia, ya que esta ventaja sería suficiente para el serbio, quien cerraba el set por 3-6 y con ello la victoria.
A pesar de la derrota, hay que estar orgullosos del partido y el torneo que hizo Roger. Quien ha demostrado que sigue siendo competitivo y hace ver la temporada con optimismo, donde vendrán nuevos retos.
Ahora Roger se marchará a descansar con su familia unos días y volverá a las pistas el 7 de Febrero para disputar un partido de exhibición contra Rafa Nadal en Sudáfrica.
El próximo torneo oficial para Roger será la última semana de Febrero en el ATP 500 de Dubai.
Estadísticas del partido:
Roger Federer ha logrado 15 aces y ha cometido 3 dobles faltas. Ha tenido 65% de primeros servicios dentro. Ha ganado 66% de puntos con primer servicio y 42% de puntos con segundo servicio.
Ha conectado 46 winners y ha cometido 35 errores no forzados.
Ha convertido 2 de las 7 bolas de break a favor y ha salvado 7 de las 11 bolas de break en contra.
Ha ganado 20 de las 30 veces que ha subido a la red.
"QUIEN INVENTÓ EL TENIS, SIEMPRE SOÑABA QUE ALGÚN DIA ALGUIEN LO JUGARÍA COMO ROGER FEDERER"
Si bien es cierto la merma en la capacidad física de Federer, las claves del partido una vez más giraron en torno al aspecto mental. Los fantasmas viven en la cabeza de Federer y se hacen sentir en los momentos de máxima presión: 1) en el 5-3 con saque a favor para cerrar el primer set, 2) en el 4-5 con saque a favor para mantenerse en el segundo set. Las clave principal es siempre el factor mental, aspecto que, sin lugar a dudas, puede ser trabajado. El nivel tenístico está, la gestión de emociones en los puntos clave es la tarea pendiente
ResponderEliminarNo se hasta que punto se puede hablar "del manejo de emociones" con la brillante y extraordinaria carrera que ha tenido hasta el momento Federer..por muchos considerado el mejor de todos los tiempos..lo que si se puede decir es que con el paso de los años ha perdido la contundencia que lo caracterizaba y deja de concretar puntos de quiebre importantes..
EliminarUna lastima el primer set, ahi perdio el partido. Ojala las molestias no sean lesion y podamos ver a su majestad el resto del año
ResponderEliminarFederer tiene un problema en la cabeza... Y parece que fue desde siempre... Si hubiera controlado esa ansiedad... Habría ganado la mitad de todas sus finales perdidas... Y habría pasado de lejos los 109..... Bueno... Ojalá se recupere de esa lesión y éxitos para esta temporada.... El sigue siendo el Rey.
ResponderEliminarEn Wimbledon a ver si tenemos la suerte de Nadal y nos libramos del repelente serbio este, ya aburre que siempre le beneficia todo contra Federer,a ver si wimbledon nos pone de 2 y alguien lo saca antes,
ResponderEliminardesde la copa master de 2012 es una autentica pesadilla , se le ha ganado a veces pero en las grandes citas no, desde esa final durante estos años 2014, 2015, 2016 en Australia, 2019 y ahora en Australia 2020, son 5 años de suplicio cada vez que nos enfrentamos a él en un gran escenario. sí se le ha ganado en algún master 1000 pero él también, es mejor evitarlo son demasiadas derrotas, alguna como la de Londres del año pasado mejor ni recordarla, de ese golpe aún no se ha recuperado Roger , aunque ha jugado bien hoy con las limitaciones, el primer set se ha visto que no puede con Djokovic en cuanto se iguala el set, mentalmente le tiene comido desgraciadamente, hoy mismo ese set si se ganaba igual estabamos hablando de otra cosa
Nadal si todo va bien irá de 1 o 2 en WB. El cambio que pasó el año pasado de Federer que era 3 pasó al 2 no creo que pase ya que Nadal ha hecho semifinales los dos ultimos años. De todas maneras a Djokovic le tienes que ganar en semis o la final.
EliminarAhora mismo es mejor que Nadal y Federer. Las cosas como son. Y en GS es casi imposible. Desde aquel WB 2018 donde recuperó su nivel, solo ha perdido contra un Thiem colosal en RG en un partido épico a 5 sets y contra Wawrinka en el Us Open 2019 por lesión. Pienso que Djokovic ganará al menos 2 GS este año porque sigue a gran nivel.
El primer set de Federer fue muy bueno todo el momento que jugó sin presión, sin esperar algo muy grande; desde que tuvo que confirmar ese buen momento para dar el golpe no pudo hacerlo 4-1 (0-40) con el servicio de Djokovic y 5-3 con saque a favor de Federer. Sin duda que el juego de Federer es el que más le molesta a Djokovic, si lo comparamos con el juego de Nadal por ejemplo, sin embargo, como dijo el compañero que me antecedió "mentalmente le tiene comido"
ResponderEliminarSi este año a los Grand Slam los ganan entre Djokovic y Nadal, el año que viene el suizo se queda sin Record
ResponderEliminarPero hay jugadores como thiem, mevdeved, tsitsipas y zvevev que seguro van a ganar GS. El tema es cuando! si se siguen retrasando uno o dos años, federer (a menos que gane un GS más) va a ser superado o por Nadal o por djokovic o por ambos.
Apague el televisor mejor , 5 - 2 a su favor un set más que ganado y lo pierde en tiem break demasiado inútil . Qué se vaya para suiza lo más pronto posible .
ResponderEliminarYa perdió el partido da cólera ver semejante inutilidad . No vale la pena transnochar después de ver semejante inutilidad .
Como se nota que usted es una fan de Nadal frustrado por la eliminación.. es la única manera de que irrespete a Federer así y al maestro le da lo mismo si usted transnocha o no..cambie se canal porque lo suyo no es el tenis.. con todo respeto..
EliminarUnos cuantos apuntes a modo de corolario sobre el partido y el torneo de Australia para Federer:
ResponderEliminar-Se pudo concluir el certamen en cancha y eso es harto positivo. Hubiese sido penoso que Roger no pueda competir en las semifinales tras haber sufrido y peleado tanto en rondas anteriores.
-Otra cosa que me genera alegría: se confirma nuevamente que Roger levanta muchísimo el nivel cuando la cita así lo demanda. Si comparamos rendimientos desde Millman hasta Djokovic, el partido contra el serbio fue muy bueno. Diferencial de tiros ganadores y UE a favor. En el primer set le estaba dando una paliza hasta el 5-2. Después perdió sensibilidad, el rival exigió más y las limitaciones de movilidad hicieron el resto. De todas formas, muy digno encuentro. Lo dignifica a él y al rival.
-Una observación sobre la llamada "fortaleza mental": creo que en algún momento deberá ponerse en consideración que la capacidad para rematar situaciones favorables o salir de otras comprometidas tiene una relación directa con el estilo de tenis que practica el jugador. La ecuación es tan sencilla como ignorada o difícil de comprender -al parecer- para la mayoría de los que espetan a Roger una suerte de flaqueza mental y a Nadal o Djokovic una solidez en la misma faceta. Serbio y español son jugadores DE FONDO y basan su juego en la constancia de los intercambios y en la precisión al momento del contraataque. Han desarrollado su carrera en plena época de emparejamiento de velocidades, lo que propicia un ambiente amigable a la práctica de ese juego.
Federer, en cambio, es el único jugador top actual que ha vivido tiempos distintos a los actuales. Jugó en el Wimbledon previa relentización, en carpeta y en las versiones veloces de Australia y EEUU. Tiene un estilo mixto que le permite atacar desde el servicio yendo a la red o bien hacerlo desde el fondo, pero está claro que su juego es mucho más directo que el de sus contrarios. Convive con el riesgo. Tiene menos resistencia física que sus contrarios y hace del filo de sus ataques su arma de supervivencia.
Teniendo eso en consideración, ¿no les parece obvio que unos tengan más cualidades para gestionar momentos delicados que él? Las condiciones del entorno y del estilo así lo facilitan.
El tema es extenso e interesante. No quiero extenderme más porque esto se haría cansino.
-Creo que de un jugador no se es tanto por los resultados que por lo que representa y nos hace sentir. Particularmente, soy de Roger porque su estilo, su forma de entender el juego me representa. Otros podrán ganar más y a mí me resbalará por donde no pasa el sol. Los que siguen a Federer por meros números deberían replantearse empezar a ponerse a las espaldas de otro, primero porque la pasarán más mal que bien en este ocaso de la carrera del suizo. Y segundo porque su simpatía es bastante falsa.
-Por último: lo de la íngle parece una molestia y no algo mayor. Ojalá se recupere bien en estos días. Tiene exhibición en Sudáfrica y luego Dubai. Si las sensaciones negativas persisten, no vería con malos ojos resignar el ATP 500 y pasar directo a la gira americana.
Un saludo. Seguiremos hablando de Roger en los próximos grandes torneos porque Roger sigue. Está muy vigente.
Coincido con sus pensamientos ... La táctica del masters 2019 no se pudo recalcar al 100% debido a esa nolestia en la ingle que es muy molestosa y deja mucha flaqueza en los ralies largos.
EliminarRoger fallo en el 5-3 y mentalmente se enfureció en el tiebreak graa estar abajo en el marcador y convivir con el riesgo de sus tiros ganadores.
Esto quiere decir que en Dubai si esta 100% saludable y se aplica la táctica del último masters es demasiado probable que le vuelva a ganar.
Gracias
Estoy de acuerdo con vos, Róger es el mejor!
EliminarFan de Nadal frustrado jajaja no me hagas reír , lo qué pasa es que yo veo la realidad de las cosas , en cambio tú no te quitas esa venda de los ojos y no aceptas , no te das cuenta como regalo ese set , dejando que el rival se meta en el partido .
ResponderEliminarSinceramente no vi limitación física se desplazaba bien por la cancha , me parece una actitud anti deportiva para Dkovokic decir que ganó por limitación física del contrario .
Así que no cerrar un set 5- 3 y con su saque eso es ser malo , nada de fantasmas ni lo mental reconocer qué regalo ese set por malo . Se noto los nervios al cierre .
Roger es el mejor, pero ya está en el final de su carrera y no está al nivel que debería para estos partidos de gran slam
EliminarRevisando el pasado veo que en la primera temporada de Federer en 1998 jugó 3 torneos ATP menores, ganando 2 partidos y perdiendo 3.
ResponderEliminarAhora bien, en lo que va de esta temporada 2020 ya jugó 6 partidos en un grand slam, contra rivales todos más jovenes, ganando 5 y perdiendo 1 contra el número 2 del mundo.
Las críticas de todos sus fans son comprensibles, pues todos desean verlo alzar la copa en cada torneo que juega.
Yo por mi parte, estoy muy orgulloso de mi ídolo Roger Federer con su desempeño a sus 38 años de edad, y su compromiso con el tenis. Sabemos que con su fama y fortuna hace años que habría podido tomarse unas vacaciones de por vida. Sin embargo, Roger sigue preparando cada temporada con la misma sed de triunfar de hace veinte años.
Disfrutemos de cada partido de Roger Federer en 2020, porque nadie juega tenis como él, ya sea que pierda en primera ronda o que quede campeón.
Daniel V.
Perfecta descripción, es tal cual!
EliminarPara Daniel V. Pregunté a un estadístico de twitter muy fiable sobre quienes eran los jugadores que más rivales distintos habian enfrentado. Federer era 345 y en 10 posición. El primero era Connors con 455 (Me dijo que se van sacando nuevos datos con el tiempo y se actualiza a veces. Algo parecido a lo de las victorias extra que le pusieron a Connors).
ResponderEliminarUn saludo.
Gracias por encontrar el dato de los tenistas enfrentados por Jimmy Connors.
ResponderEliminarY sí, a él le actulizaron hace tiempo su cantidad de victorias, lo cual me parece muy justo. En esas décadas no había tanto control estadístico como hoy. Aun debe haber datos que acomodar de muchos tenistas antiguos.
Daniel V.
Para mí Djokovic usa algún estimulante o algo similar, no puede ser, no es normal...
ResponderEliminarFederer con 38 años corriendo de lado a lado en WB sin sudar despues de 4 horas no toma nada pero Djokovic con 32 si y eso que se le vió cansado.
EliminarHaztelo mirar hombre.
Y tiene suerte! Pero no creo que alcance a Nadal y a Federer en récord de GS
EliminarAdmirable Roger a sus 38 y tercero del ranking, pero la realidad es que cada día se le hace más difícil ganar, esperemos que lleguen nuevos triunfos.
ResponderEliminarYa pasado el torneo y mas frío hay que decir que el torneo de Roger como resultado es bueno, caer en semis contra Djokovic es algo posible y más como venía.
ResponderEliminarEn cuanto a sensaciones de juego , malas, no jugar un torneo previo era un riesgo y salió mal, dos rondas faciles y en la tercera se pegó 4 horas , sin rodaje anterior eso de repente es una matada, a partir de ahí el título para él estaba imposible, luego contra Sandgren otras 3,30 salvando 7 match points eso sí, y poniendo garra a pesar de estar lesionado.
No debió jugar exhibiciones en Diciembre, la otra vez que lo hizo tampoco le fué bien, trastoca la pretemporada y no llega en la mejor forma a Australia.
Importante salir de número 3 ahí porque en Dubai y gira americana defiende muchos puntos, luego en tierra debe jugar solo Madrid y Roland Garros para llegar con rodaje a Wimbledon que es el gran objetivo siempre.