Saludos amigos/as.
Roger Federer volvió este domingo a saborear las mieles del éxito tras conquistar el Masters 1000 de Miami (EEUU), donde ganó en la final ante el estadounidense John Isner.
El suizo se ha mostrado muy contento por esta primera gira de pista dura, donde ha conquistado titulos en Dubai y Miami, además de ser finalista en Indian Wells, lo que le ha permitido colocarse primero en la race.
Ahora ya piensa en su próximo reto, la gira de arcilla a la que volverá después de tres años de ausencia.
Esto dijo el suizo:
"Estoy muy feliz de haber competido otro año en Miami. El año pasado no funcionó y la fácil para mi hubiese sido no haber venido para añadir otro torneo sobre tierra batida, pero quise venir, quería ver el nuevo estadio. Es algo que me emocionaba y sentí que tenía nivel para competir aquí. Me siento de estar aquí sentado con el trofeo. Aprecio este momento ya que podía haber sido diferente.
Mejorar mi resto me vino bien para enfrentar a los voleadores de mi época y no tanto a los sacadores de ahora. Ellos son capaces de hacerte daño de muchas formas y siempre buscan tu debilidad. Además mi slice siempre fue mi golpe más natural y seguro. Cuando eres joven y no tienes mucha fuerza es bueno usar slice para mantener la bola baja. Ante Anderson y ante Isner he restado muy bien. Puse muchas bolas en juego y tuve buenos bloqueos. Lograr eso ante Isner es una gran noticia.
Este año fui más positivo después de perder en Indian Wells. Ese ha sido el secreto respecto al año pasado. En 2018 me sentí bastante mal, ya que estuve a tan solo un tiro de ganar. Este año no fue así. Mi equipo y yo pensamos en pasar página, venir aquí y hacer un buen torneo. Así fue. Espero volver el año que viene, aunque veremos como transcurre todo. Si no vuelvo este será un gran final. De momento no tengo nada que anunciar.
Mis hábitos no han cambiado con el paso de los años en cuanto a dieta. Quizás ahora tengo otras prioridades como intentar ganar títulos, mantenerme saludable, ver cuantos torneos puedo jugar y que hacer en cada entrenamiento. Me siento muy bien físicamente, por eso pude jugar tantos partidos en las últimas semanas. Esto no siempre ha ocurrido y pienso que gran parte se lo debo a mi familia. Ellos son mi prioridad número uno.
Respecto a la tierra batida, otras veces he tenido más confianza. No sé si recuerdo como deslizarme en esta superficie. Estoy dando pasos de bebe. El año pasado no pisé la arcilla y hace dos años tan solo jugué dos dias. La última vez que jugué Montecarlo y Roma hace tres años no me sentí nada bien. Esta victoria me quita presión para afrontarla y no quería jugar sin estar relajado, asi que vamos a prepararla al máximo durante cuatro semanas. Tal y como he jugado no debería tener ningún problema pero ya veremos como reacciona el cuerpo. Es un gran reto y estoy muy emocionado".
les dejo la encuesta de twitter para que voten y dejen comentario aca en el blog Roger Federer Deberia jugar:
ResponderEliminarA. 250/500, madrid, RG
B. madrid,roma.RG
C. 250/500, madrid, Roma
D. Reaparecer Sttutgart- Halle
https://twitter.com/maxmaye15354547/status/1112470975361241089
No tengo twitter, pero me animo más por una variedad concreta de la A: Barcelona/Madrid/Roland Garros.
ResponderEliminarDaniel V.
Estoy contigo Daniel, esta q propones seria una muy buena opcion
EliminarOpción A: Budapest,Madrid y RG
ResponderEliminarLuego Halle y WB
Después de jugar un mes entero corrido, que ahora descanse y luego practique solamente para Madrid y Roland Garros, ya que solamente a mi criterio lo que tendría es que no perder el ritmo en estos torneos y ver lo mas lejos que pueda llegar para ganar puntos lo mas que pueda y asi llegar al 3 del mundo para la gira de hierba y dura que son las que realmente le interesan.
ResponderEliminarAgrego ademas que lo interesante en la gira de ladrillo va a ser que se van a matar entre Nadal, Zverev y Thiem, que van a tener que defender bastantes puntos, con excepción de Djocovik, que va a tratar de ganar y no tiene que defender muchos puntos. Su majestad llega a esa gira sin tener que defender nada y tranquilo con todo lo que ya acaba de ganar.
ResponderEliminarEl maestro aparece en la lista de Roma, a lo mejor nos sorprende y juega alli tambien
ResponderEliminarLa verdad que lo único que deseo es verlo jugar muchos partidos. Da igual por donde pasee su aristocracia . El mundo del deporte se engalana con sus intervenciones.
ResponderEliminarOjala aunque sea a media maquina siga jugando mucho tiempo mas.
Deseo que la vida me brinde poder presenciar una actuación en vivo junto a mi compañera , aunque ya tenemos el privilegio de ser testigos de su magia , por tv.
No estoy de acuerdo con que también juegue Roma, seria jugar tres torneos seguidos en ladrillo que le podrían ocasionar un desgaste sin sentido, salvo que lo eliminaran tempranamente en Madrid. Es muy probable que cuando termine la era de ladrillo, Roger este numero tres del mundo salvo imponderables, y estaría muy bien posicionado para la era de hierba que es su fuerte.
ResponderEliminarPALO PALO PALO PALO BONITO PALO EHH EHHHH EHHHH EHHHH EL HOMBRE MONO PERDIO OTRA VEZ PALO PALO PALO PALO BONITO PALO EHH EHHHH EHHHH EHHHH EL HOMBRE MONO PERDIO OTRA VEZ PALO PALO PALO PALO BONITO PALO EHH EHHHH EHHHH EHHHH EL HOMBRE MONO PERDIO OTRA VEZ PALO PALO PALO PALO BONITO PALO EHH EHHHH EHHHH EHHHH EL HOMBRE MONO PERDIO OTRA VEZ
ResponderEliminar#B21ieve
Se esta poniendo interesante ya que Djocovik y Nadal no llegaron ni a la final en los tres primeros master 1000 de la temporada, y ademas ya Zverev perdió en Montecarlo 250 puntos en el ranking. Vamos a ver que pasa en Madrid si roger comienza bien.
ResponderEliminarDe momento Nadal y Djokovic suman mas puntos que la temporada pasada a estas alturas y Federer menos.
EliminarEn la race va 1 Djokovic 2 Federer 3 Nadal
Es cierto. Pero por otro lado Federer es ahora el único con dos títulos (de tres finales), y además la sensación que tenemos sus fans sobre su estado físico es muchísimo mejor que la que nos dejó luego de la derrota contra Kokkinakis en Miami 2018.
EliminarDaniel V.
Exacto, y no solo Zverev perdió esos 250 puntos, también Thiem y Nishikori perdieron, aunado a que Anderson no jugó, todo eso le da matemáticamente a Federer la tranquilidad de ser número 4 por largo tiempo con el ojo puesto en el 3.
ResponderEliminarAhora bien, Zverev intentará sumar en Barcelona, donde se jugará con un wild card. También estarán los antes mencionados. En tanto Nadal y Tsitsipas van a defender la final del año pasado. Si los resultados son sorpresivos, Federer con un buen Madrid podría recuperar el 3 en ese master, e incluso recuperar el 2 en Roland Garros. Y ni qué decir si llega a jugar Roma.
Los días pasan lentos cuando viene un torneo con la presencia de Federer.
Daniel V.
pues ojala el hombre mono no se gane ningún titulo, roger a jugar tranquilo sin presiones y sin pensar en el ranking llegar lo mejor posible a wimbledon.
ResponderEliminarY que paso con primi???
#B21ieve
Volvió a perder Zverev en Barcelona, apenas en el primer partido. Aun le queda jugar un torneo 250 antes de Madrid. Pero ahora Federer está más cerca de de volver al top 3.
ResponderEliminarDaniel V.
Siempre tan acertado en tus comentarios Daniel V. Esperemos q el maestro se adapte bien a la arcilla despues de varios años sin pisarla
EliminarPALO PALO PALO PALO BONITO PALO EHH EHHHH EHHHH EHHHH EL HOMBRE MONO PERDIO OTRA VEZ PALO PALO PALO PALO BONITO PALO EHH EHHHH EHHHH EHHHH EL HOMBRE MONO PERDIO OTRA VEZ PALO PALO PALO PALO BONITO PALO EHH EHHHH EHHHH EHHHH EL HOMBRE MONO PERDIO OTRA VEZ PALO PALO PALO PALO BONITO PALO EHH EHHHH EHHHH EHHHH EL HOMBRE MONO PERDIO OTRA VEZ en Barcelona.
ResponderEliminar#B21ieve
Los dos títulos de arcilla que Nadal tenía más probabilidad de ganar no los ganó. Además, hoy perdió 320 puntos.
ResponderEliminarSi a eso sumamos que Zverev fue a Barcelona solamente a pasear, podemos decir que fue una semana fructifera para Federer aun sin jugar.
Daniel V.
Esto se esta poniendo cada vez mas interesante para Roger. El máster de Madrid va a ser un parámetro para Djocovic, Nadal, y Thiem, para ver como termina en resultados la gira de tierra para los nombrados. Ademas destaco que hoy en Barcelona, Thiem jugo muy bien y lo destrozo a nadal, y no comparto para nada lo que dicen que fue porque nadal no esta en su juego al 100 %, ya que jugo bien, lo que ocurrió es que el austriaco lo saco de la cancha y listo. Ademas cabe destacar que nadal no estuvo nada bien, en tomarse mas de un minuto para sacar, aprovechándose de que estaba de juez Bernardez, con el que ya tubo conflictos por ese motivo. Otra cosa, si Zverev no defiende la semana que viene el torneo de Munich, prácticamente seria hecho de que el maestro suba al numero tres del mundo.
ResponderEliminarSaludes..
ResponderEliminarTe acabaste cabo de vela ni quien te encienda, no hay chorro q no termine en gota..nada es eterno.. toda historia tien3 un inicio y un final...
Llego la hora q nadal entregue el trono de polvo de ladrillo y dominic thiem lo reclama a gritos..
Este roland garros es el mas abierto en 14 años .. cuidado el maestro roger da el batacazo
Hnk.p
Esto es para los nadalistas y los nole seguidores que piensan que van a batir el récord del gran Roger.. como si fuera fácil ganar un grand slam a los 35 años como lo hizo el gran Roger... ellos piensan q es fácil alcanzar.. vamos a ver q sucede este año con los torneos grandes.. aparte el juego de nadal y Djokovic es puramente físico con algo de técnica pero en algún momento no sólo bajarán de nivel sino que sus físicos no soportaran el alto nivel.. y los jugadores más jóvenes ya les conocen sus mañas.. siempre el mismo juego... es cuestión de hacer pasar la pelota hasta q el otro erre... pero bueno en fin... le veo muy difícil q estos dos levanten grand slam este año
ResponderEliminarDe acuerdo con lo que dices en parte. Pero no has visto que Djokovic lleva 3 GS seguidos. No está jugando muchos partidos ni torneos así que va a por los GS. Es muy complicado porque Nadal puede ganar RG solo. Otros GS es muy difícil aunque no imposible. Djokovic está a 5 GS pero es candidato a todos.
EliminarNo estoy de acuerdo con lo que su juego es puramente físico y algo de técnica. Un jugador no gana 15 o 17 GS solo con físico. Y que curioso que los 2 le ganen en los enfrentamientos a Federer con algo de técnica no?
Los jugadores jóvenes no dan el salto y pierden contra ellos. Ningún jugador nacido en los 90 ha ganado un GS y ya estamos en 2019. Pienso que Djokovic si ganará más GS este año. Nadal supongo que no.
yo si creo que el juego de ratael es evidentemente fisico pero djokovic tiene margen de evolución y podría llegar a jugar parecido a roger acortando los puntos, si puede hacerlo sin duda estará cerca de romper la marca del maestro, pero yo le pongo velas a que roger gana el 21 y se hace inalcanzable.
Eliminar#B21ieve
Hoy perdió Zverev en Munich, y pierde un poco mas de 200 puntos, en consecuencia Roger desde el lunes pasa a ser numero tres del ranking. Cuestión de que el maestro sume algunos puntos entre Madrid y Roland Garros, para consolidar esa posición. Mejor situación imposible hay que relajarse.
ResponderEliminarZverev defiende 1600 puntos antes de RG y lleva mala racha.
EliminarThiem también defiende bastantes. Federer no defiende nada. Estará de 3 en RG y WB seguro.
La cuestión es quien será 4 para RG. Yo apuesto por Thiem.