tag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post6936890294608483127..comments2024-03-18T10:15:38.760+01:00Comments on RFTB: Conferencia de prensa de Roger Federer tras su derrota ante Nadal en semifinales del Open de Australia 2014.CastroRF (Kun10)http://www.blogger.com/profile/05297507075936990224noreply@blogger.comBlogger52125tag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-5635102523850420342014-01-29T07:00:38.920+01:002014-01-29T07:00:38.920+01:00Qué pena pero esto sigue: http://www.clarin.com/de...Qué pena pero esto sigue: http://www.clarin.com/deportes/tenis/Christophe-Rochus-Nadal-vestuario-inyeccion_0_1074492916.html <br /><br />"Cuando volvió del vestuario estaba cojeando. Después, de manera sorprendente, podía correr en el tercer y el cuarto set. Claramente dejó la pista para recibir una inyección", denunció el belga, quien llegó a ser número 38 del mundo en 2006, durante la transmisión de Euro Sport.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-50280749892442033362014-01-29T03:13:31.406+01:002014-01-29T03:13:31.406+01:00Era lindo hasta que hizo nadal aparición con sus m...Era lindo hasta que hizo nadal aparición con sus mañas, su dopaje y su falta de respeto. Y yo si me alegre cada vez que pierda me voy a alegrar.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-39955680387155713582014-01-27T15:49:45.704+01:002014-01-27T15:49:45.704+01:00
Secundario - Revés Sobre La Línea
Fue una estrate...<br />Secundario - Revés Sobre La Línea<br />Fue una estrategia maestra de Wawrinka que fue un duro golpe para Nadal cada vez que lo logró. El primer revés ganador sobre la línea paralela de Wawrinka fue en el 1-1, 40/15 tras un slice bajo de Nadal. Le dio el juego a Wawrinka con un gran signo de exclamación. Al game siguiente le pegó muy potente para un passing shot. Nadal no lo pudo manejar y así sufrió su primer quiebre del partido. La siguiente vez que lo usó fue con Nadal sirviendo 1-4, 30/15. Wawrinka pegó tres revés cruzados y luego apretó el gatillo para un hermoso tiro ganador paralelo. El sólo hecho de poseer esa arma sin usarla siempre creaba la incertidumbre y cuidado en los movimientos de fondo de cancha de Nadal.<br /><br />Secundario - Saque y Red<br />El marcador determinó el uso de esta estrategia sorpresa ya que Wawrinka lo realizó seis veces para tomar su ventaja de set y quiebre arriba, pero nunca cuando estuvo detrás en la cuenta; una vez con el marcador igualado y otras cinco veces cuando estaba en ventaja, incluyendo dos veces en 40/0, con la presión al mínimo. Wawrinka ganó cinco de seis y lo interesante fue la manera, ya que corrió a la red sin hacer el split, lo cual le permitió meterse bien dentro de la línea de servicio para la volea.<br /><br />La lesión en la espalda de Nadal en el segundo set terminó con el tenis espectacular de Wawrinka, ya que se enfrentó ahora a un rival con un servicio sin potencia, pero tomando más riesgos y con menos patrones de juego. Aunque se supone que es más fácil enfrentar a un rival lesionado, por lo general es lo contrario ya que la brillante estrategia de Wawrinka dejó de ser efectiva. La claridad dio paso a los nervios y así Wawrinka comenzó a esperar errores de Nadal.<br /><br />Wawrinka tuvo muchos problemas en el tercer set, que perdió, y por la mayor parte del cuarto, hasta que logró el quiebre final para quedar 5-3 y luego lo cerró con su saque para una victoria increíble. El mejor set de su vida le dio la base para la mayor victoria de su carrera y así cumplir su sueño de ser campeón de Grand Slam.<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01806589008614725116noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-7846337098159297562014-01-27T15:49:16.596+01:002014-01-27T15:49:16.596+01:00He encontrado en la página de la ATP la estrategi...He encontrado en la página de la ATP la estrategia a seguir por Stanislas Wawrinka(revés a una mano como Roger), para ganar al español.<br /><br />jUEGO MENTAL: LA ESTRATEGIA DE STAN<br />Melbourne, Australia<br />por Craig O'Shannessy <br />Stanislas Wawrinka combinó un inteligente plano de juego y una excelente ejecución para vencer a Rafael Nadal en la final del Abierto de Australia.<br />Stanislas Wawrinka jugó el mejor set de su vida para sorprender a Rafael Nadal en la final del Abierto de Australia en Melbourne. Wawrinka tuvo que sobreponerse a los nervios y a un lesionado Nadal para cerrar el duelo, pero gracias a una estrategia perfectamente ejecutada en el inicio del partido pudo lograrlo.<br /><br />Wawrinka describió el primer set como un "inicio perfecto" por una buena razón. Ganó los 11 puntos con su primer servicio, incluyendo 3/3 saques y red y 5/5 en la red. "Me moví bien, sintiéndome agresivo, y de seguro jugué mi mejor set hasta ahora", dijo.<br /><br />El dominio de Wawrinka sobre el No. 1 del mundo para quedar 6-3, 2-0 se dio con un patrón de estrategia primario (usado 7 u 8 veces de 10) cuando el marcador estaba apretado y luego usó patrones secundarios (2 o 3 veces de 10) cuando estaba en ventaja y el marcador no representaba una presión extra para tomar riesgos. La clave fue mantener a Nadal a la expectativa sobre lo que le esperaba, mezclando el juego y así ejecutar el plan maestro.<br /><br />Primario - Atacar La Derecha<br />Wawrinka quedó con un set de ventaja y quiebre arriba con la inteligente idea de buscar la derecha de Nadal abierto por el lado de las ventajas. Nadal siempre está en busca de acomodarse para su derecha invertida, esquivando el revés al lado del deuce, por lo que el suizo lo abrió constantemente al lado de las ventajas en el inicio del punto para tomar ventaja del movimiento. Nadal cometió cinco errores de derecha en ese período, todas al lado de las ventajas, y cuatro de ellas fueron exigiéndose al máximo afuera de la cancha. Wawrinka no perdió tiempo para atacar esa área, ganando el punto inicial del partido presionando dos veces a Nadal con golpes profundos y abiertos, forzando el errores de derecha.<br /><br />Primario - Presión Sobre El Revés<br />Wawrinka puso a Nadal constantemente a la defensiva pegando la derecha lo más abierto posible al intercambiar golpes al lado del deuce, que tuvo tres beneficios para el suizo: Nadal no tuvo tiros ganadores de revés en los primeros 11 juegos, le dificultó su intención de esquivar el revés para pegar de derecha, y obligó a Nadal a buscar tiros de bajo portcentaje con ángulos muy abiertos para intentar neutralizar el punto hacia el revés de Wawrinka. Así la derecha del suizo encerró a Nadal sobre su revés. Wawrinka quebró por primera vez en el 1-1, 15/40 gracias a uno de esos puntos de intercambios donde Nadal sólo pudo mantenerse con el slice, antes de dejar la pelota en la red.<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01806589008614725116noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-56759793610001242332014-01-27T15:30:31.688+01:002014-01-27T15:30:31.688+01:00Estoy muy de acuerdo en lo que dices. Sabías que D...Estoy muy de acuerdo en lo que dices. Sabías que David Ferrer fuma, si lo han visto fumando en Alicante antes de salir a entrenar y algunas veces en los pasillos de torneos de categoría inferior(doscientos cincuenta).<br />Hay muchas sospechas sobre Nadal. Tienes que leer bien los enlaces que nos han puesto nuestros compañeros del blog sobre Nadal. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-68788093065429611842014-01-27T15:24:39.445+01:002014-01-27T15:24:39.445+01:00Estoy totalmente de acuerdo contigo.Estoy totalmente de acuerdo contigo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-32198542305422602312014-01-27T07:45:49.066+01:002014-01-27T07:45:49.066+01:00Me gustaria me contestara el moderador, creo q...Me gustaria me contestara el moderador, creo que este torneo si estaba a la mano de Federer, estaba encontrando su mano en el reves y teniendo un gran juego de servicio. El tema Nadal es interesante, Roger gana partidos con rivales que tienen una complexión fisica fuerte sin que se note algun razgo de dopaje, Tsonga es fuerte y joven, Murray es fuerte y joven. Lo que pasa con Nadal es sumamente raro, y la lesión que tuvo vs Wawrinka puede explicar una sobre explotación de un fisico que en condiciones normales jamás podria tener esas reacciones de potencia y velocidad explosiva como la de Ben Jhonson. Y no solo creo que Nadal este involucrado en dopaje, si analisamos a David Ferrer es otro tenista que ha transformado su fisico de manera notable y con una edad contemporanea a Federer también ha tenido un desempeño fisico anormal que hasta hace un par de años y mas joven no se desarrollaba en un un jugador como Ferrer. En fin veo notable mejora en Roger, le gano a dos top 10 y con contundencia a Murray un jugador que podria ser 1 o 2 del mundo. Pero con Nadal extrañamente casi nadie puede hasta que su extraño desempeño físico termina por pasarle factura.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/07480347811816668988noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-89131401727577188352014-01-27T06:39:25.462+01:002014-01-27T06:39:25.462+01:00hola a todos vi la final lo que juo wawrinka el pr...hola a todos vi la final lo que juo wawrinka el primer set fue impresionante esa es la forma d jugarle el judio sin presiones .con respecto a roger ha mejorado notablemente el problema de el es nadal ,creo que puede ganarle a todos en el circuito si sigue asi pero con nadal es diferente no lo puede superar ahi es en donde tiene que trab por una cosa es perder ajustado y otra cosa es olvidarse de como venia jugando ustedes lo vieron creo que puede ganar otro grande como ue no pero tiene que superar lo que vivio en el pasado con nadal y ahi les aseguro que le puede ganar hasta en tierra batida y no estoy exagerando si roger se desbloquea de nadal jugaria mejor come on Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-39608240809132872722014-01-27T05:18:04.938+01:002014-01-27T05:18:04.938+01:00Sofrología Pura de Samuel beckett:
"Ever t...Sofrología Pura de Samuel beckett: <br /><br />"Ever tried. Ever failed. No matter. Try Again. Fail again. Fail better. "<br /><br />"Siempre intentaste. Siempre fallaste. No importa. Intenta otra vez. Falla de nuevo. Falla mejor" <br /><br />AGUANTE WAWRINKA !! <br /><br /><br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-66866839428613654522014-01-27T05:13:09.019+01:002014-01-27T05:13:09.019+01:00Haber muchachos, acá se habla del dopaje no por el...Haber muchachos, acá se habla del dopaje no por el odio a un tenista o para ponerse feliz porque pierde o gana un campeonato sino por la lucha contra la verdad en uno de los deportes más lindos que existen..... A mí personalmente no me interesa quién gané o no, a mí lo que me molesta es la trampa, las mentiras, el engaño a la gente, la hipocresía. ¡ Que ganen pero ganen limpiamente ! no es más. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-81935175613930162742014-01-27T01:08:40.227+01:002014-01-27T01:08:40.227+01:00Gran partido de Stan y me alegro mucho por él. Yo ...Gran partido de Stan y me alegro mucho por él. Yo soy catalán (no español), pero me siento un suizo más. Adoro a Federer y a Stan. Ojalá Federer se de cuenta que este año la Davis es posible. Por cuadro y porque tiene un compañero de garantías.<br /><br />Saludos compañeros, hoy es un gran día!Pepnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-85098501243915203532014-01-26T23:17:06.382+01:002014-01-26T23:17:06.382+01:00la cara de ponque de Sampras porque el zurdo no lo...la cara de ponque de Sampras porque el zurdo no lo alcanzó, no tiene precio.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-91497207570263990402014-01-26T23:15:20.212+01:002014-01-26T23:15:20.212+01:00Si roger se sintoniza con su saque en wimbledo pue...Si roger se sintoniza con su saque en wimbledo puede derrotar a cualquier a incluso a nadal y a djokovicAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-89233856602003066992014-01-26T19:02:53.177+01:002014-01-26T19:02:53.177+01:00Buenas queridos amigos del blog
Antes que nada me ...Buenas queridos amigos del blog<br />Antes que nada me gustaría felicitar a Stanislas Wawrinka por su primer grand slam( Australia 2014). Se lo merece. Ha hecho un gran torneo ganando a Djokovic y a Nadal.<br />Sobre el partido de Roger, me gustaría que los participantes del blog y también los moderadores(Kun 10, Romel, etc) hiciéramos reflexiones sobre el partido de Roger ante Nadal y sobre el torneo.<br />Mis reflexiones sobre el torneo son muy positivas. En líneas generales, creo que Roger ha jugado un gran torneo en el saque, y también ha mejorado en el revés con respecto al año pasado. Creo que su confianza ha aumentado con respecto al año pasado.<br />Creo que para Roger ahora mismo debe tener dos objetivos muy claros:<br />1. Llegar a la 4 º posición del ranking antes de Roland Garros, y si no puede ser, pues antes de Wimbledon. Éste es el torneo de Grand Slam clave en esta temporada para Roger. Necesita llegar al cuarto puesto del ranking para así evitar a Djokovic y a Nadal en cuartos de final. Eso implicaría menos desgaste hasta llegar a semifinales(aunque siempre te puede tocar un Tsonga en cuartoss, cuidado), pero creo que le haría un sorteo más asequible en teoría. No como este sorteo que siendo el sexto c cabeza desde octavos ha tenido a Tsonga y después a Murray. Ha sido un sorteo difícil, pero el nivel en general está bastante bien.<br />Para eso, es necesarios hacer muy buen resultados en Dubai, Indian Wells y Miami, creo que necesita hacer como mínimo semifinales en estos torneos, aunque creo que Roger ganará un torneo de estos torneos(Dubai o Indian Wells). Miami lo descartó porque es una superficie muy lenta. Es importante sumar más puntos que Ferrer, del Potro, Murray, Berdycy y Wawrinka. En tierra creo que defiende la final de Roma por lo que deberá hacer un buen torneo en Madrid(superfície mas rápida que en Roma) por lo que puede sumar muchos puntos.<br />Roger dijo que hasta abril no le llevaría llegar a su máximo nivel en entrenamientos para estar al máximo de su potencial. <br />No sé si será demasiado tiempo para Roger desde Miami hasta Madrid si njugar. Estará entrenando duramente pero no sé si le puede afectar no jugar durante tanto tiempo.<br />2. Ganar Wimbledon. Creo que es el Grand Slam que menos exigencia física tiene y donde Roger puede suplir esa falta de fuerza física con respecto a sus competidores más jóvenes con el saque y su técnica. Creo que la nueva raqueta le ayudará.<br /><br />Sobre el partido de Nadal, creo que además de ser un tema mental, necesita más confianza y una buena estrategia. Creo que debe mirar a Wawrinka como modelo a seguir en su partido contra Nadal. <br />Creo en mi opinión, aunque mis amigos pueden decirme que estoy equivocado y puede serlo, que Roger se equivocó subiendo tanto a la red. Creo que contra Nadal no puede hacerlo. Debe pedir más consejo a Luthi y no estará de más pedirle consejo a Magnus Normal, el entrenador de Stanislas Wawrinka, que fue también entrenador de Soderling, que eliminó al español en Roland Garros 20009.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01806589008614725116noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-67335325876874230282014-01-26T15:45:30.843+01:002014-01-26T15:45:30.843+01:00Me alegro x stan Me alegro x stan Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-90297365122206298892014-01-26T15:44:09.437+01:002014-01-26T15:44:09.437+01:00Vamos haber con esa victoria de stan, a federer se...Vamos haber con esa victoria de stan, a federer se le va esa mentalidad y salirle a ganarle eso le puede servir de lecion para motivarse a la victoriaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-36997706159834899282014-01-26T14:23:12.519+01:002014-01-26T14:23:12.519+01:00Vamos Wawrinka!!! Aunque esta victoria nos sirve p...Vamos Wawrinka!!! Aunque esta victoria nos sirve para darnos cuenta que Su Majestad ya sale con la frente en bajo frente a Nadal. Una verdadera lástima. Roger te amo con toda mi alma, idolo!!!! Espero ver mucho tenis más de tu parteAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-80691400513914737192014-01-26T13:36:30.501+01:002014-01-26T13:36:30.501+01:00Ya volvio la tranquilidad y la felicidad a nuestra...Ya volvio la tranquilidad y la felicidad a nuestras caritas, WAWRINKA CAMPEON! fue derrotado el antitenis, las trampas, las mañas y el dopaje hasta aca llegaste nadal el cuerpo se lo empezo a cobrar.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-73369518388201246472014-01-26T09:41:45.271+01:002014-01-26T09:41:45.271+01:00¿De qué hablas? Por favor, compórtate ¿De qué hablas? Por favor, compórtate Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/01806589008614725116noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-43783418284279713552014-01-26T06:25:59.744+01:002014-01-26T06:25:59.744+01:00Seguramente ganara el AO peeo ya sabemos que utili...Seguramente ganara el AO peeo ya sabemos que utiliza metodos no muy santos para su desempeño. Asi nadie lo va a superar. Esos son titulos fraudulentos. QUE VIVA EL GRAN ROGER Y LA HONESTIDAD QUE EL REPRESENTA.NADIE PUEDE DECIR QUE SU GLORIA ES UNA MENTIRA COMO NADAL O ARMSTRONG O AGASSI............<br /><br />soranny ramirez desde colombia.noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-45487565168906872872014-01-26T06:15:08.588+01:002014-01-26T06:15:08.588+01:00Que lastima que nadal este envuelto en semejante e...Que lastima que nadal este envuelto en semejante escandalo. Tiene que ser cierto pues no es normal que desaparezca ziete meses y regresa arrasando con todo el mundo. Soderling se enfermo de mononucleosis y es la hora que no ha podido regresar a la competencia. Lo siento por el maestro que es un hombre integro. El mismo pide mas controles antidopage pero no le hacen caso. Porque sera? Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-7507380912162228362014-01-26T05:28:28.537+01:002014-01-26T05:28:28.537+01:00Perdón a llagostera no se le demostró nada? Troick...Perdón a llagostera no se le demostró nada? Troicky trae sangre al otro día? ese es ilegal en las pruebas de dopaje.... Cilic? elevación de glucosa comprobado en laboratorio y no fue comprobado? o la culpa es de la madre por no saber francés . <br />Tranquilos que Contador comió carne contaminada y por eso salió dopado y Amstrong tomaba agua mineral para hacer la vuelta a francia. <br /><br />Marcelo Ríos tennista lo dijo en pleno ABIERTO DE AUSTRALIA al público y la atp se le burló. <br /><br />[El ex número 1, Marcelo] Ríos cree que la ATP protege Agassi de dopaje "Sé que si se constatara que la nandrolona en Agassi, ellos no revelarla. Él es un jugador muy importante, muy popular y si fuera a caer, la mundo del tenis caería con él. " El chileno recordó un caso en Australia 2002 "donde había un control y Agassi desapareció, diciendo que iban a secuestrar a su hijo ..." <br /><br />"Decir que el tenis de hoy está limpio, tiene que estar viviendo en un mundo de ensueño." Nicolas Escude, jugador de Copa Davis French, 2002<br /><br /><br /><br /><br /><br /> Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-51389901614886605162014-01-26T05:15:37.911+01:002014-01-26T05:15:37.911+01:00Amigo gracias por leer... Humanoides? de qué plane...Amigo gracias por leer... Humanoides? de qué planeta eres extraterrestre? Llanto jajajaja si escribiste es porque te debe doler la verdad. Nadie les hace caso? pues amigo un jugador de tennis que esté en las primeras páginas de la Stampa, L´equipe, the times, periódicos canadienses, de estados unidos y portugueses donde lo señalan de dopaje y algunos colegas y ex-tennistas le dicen lo mismo si debe ser muy triste para él eso. La mancha que tiene nunca se la podrá borrar. <br /><br />Ese es tu argumento para discutir? lamentable.... <br /><br />De verdad que todos ellos mienten y son envidiosos..... típica respuesta de un neófito. <br /><br />Cuando se dice la verdad sale mucho resentido social. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-48656771375603295042014-01-26T04:41:34.765+01:002014-01-26T04:41:34.765+01:00Puro llanto y algunos humanoides q repiten lo mism...Puro llanto y algunos humanoides q repiten lo mismo. Parece un disco rayado ladran y ladran y nadie les hace casoAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-550329211108243122014-01-25T23:55:32.377+01:002014-01-25T23:55:32.377+01:00Yo el otro dia ya comente en relación a la Operaci...Yo el otro dia ya comente en relación a la Operación Puerto que es lo que en España más influencia ha tenido. Hay muchas contradicciones, entre los mandamases y el propio implicado que es Fuentes, algo irreal. Para colmo, cuando más se avanza en la investigación, cierran el caso y eliminan infinidad de pruebas....luego en este país nos quejamos que desde fuera se critique y culpe a ciertos deportistas por supuesto dopaje, montamos el escándalo, pero no mostramos ninguna trasparencia en dichas acusaciones. ¿Te acusan? Saca una prueba DEFINITIVA de que es falso. <br />Y lo comente el otro dia también en otro mensaje, que cuando salpican las cosas, otros cargan la culpa de los demás. Así nos cubrimos y mostramos dureza contra el dopaje. Y casos muy claros son los propios Troicki y Cilic, jugadores con cierto caché, en un mal año, que son un blanco muy fácil. <br />Todo esto, obviamente, sabiendo que aún no se ha demostrado nada. Yo quisiera que nunca se supiera nada, solo por el tenis y su reputación. Pero cuando rio suena.....<br /><br />PD: Uno de los grandes cambios del tenis es el juego de fondo. Cada dia más físico, totalmente de fondo, con peloteos de 30-40 golpes y partidos de 5 horas o más. Hace 10-20 años, ¿cuánto duraban los partidos? ¿Cúantos peloteos había? Todo era saque-red, o al menos la gran mayoría. Agassi (ejem) empezó a cambiar el estilo, seguido por Hewitt y en parte Safin (aunque éste era bastante más directo en su juego). Nadal certificó ese estilo y lo ha impuesto.Anonymousnoreply@blogger.com