tag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post1111744473508930762..comments2024-03-18T10:15:38.760+01:00Comments on RFTB: Conferencia de prensa de Roger Federer tras su derrota ante Raonic en semifinales de Wimbledon.CastroRF (Kun10)http://www.blogger.com/profile/05297507075936990224noreply@blogger.comBlogger53125tag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-49604666158774127632016-07-20T01:07:58.360+02:002016-07-20T01:07:58.360+02:00saludes primi...
te respondere en la nueva publica...saludes primi...<br />te respondere en la nueva publicación... seguimos debatiendo.. te esperoHNK.Phttps://www.blogger.com/profile/04260695559201018399noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-23446720880139038172016-07-19T19:13:47.755+02:002016-07-19T19:13:47.755+02:00http://www.puntodebreak.com/2016/07/19/roger-feder...http://www.puntodebreak.com/2016/07/19/roger-federer-baja-toronto<br />Otra "GRAN" noticia, "hermoso" 2016 el que venimos tiendo... Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-65023011023967953652016-07-19T17:15:05.331+02:002016-07-19T17:15:05.331+02:00No soy el mismo. Debes de aprender a distinguir qu...No soy el mismo. Debes de aprender a distinguir que yo soy español y el otro chico es de sudamerica. Si me apuras diria que es de Argentina.<br />Yo he dicho siempre que soy de Nadal, pero me gusta mucho Nole. Si no gana Nadal o un español quiero que gane Nole.<br />Es verdad que Nadal no está bien desde hace años. Pero esta temporada tiene 2 titulos. Otros jugadores 0. Se retirará después de Federer.<br />Tu dijiste que todos los jugadores historicos decian que Federer era el mejor y yo te dije que todos no lo decian. Puse el ejemplo de Agassi.<br />Nadal es más completo que Sampras. Este era malo en tierra batida.<br />He dicho q el hdh no es lo unico pero si importa hasta cierto punto. Hay más de 15 jugadores que le tienen ganado el hdh a Federer y nunca diria que son mejores que él.<br />Nadal tiene 4 Copas Davis: en 2004 no se clasifica pq tiene 18 años.<br />En 2008 no juega el Atp finals ni la final de la Davis por lesión.<br />En 2009 estuvo varios meses lesionado y llegó a final de temporada falto de forma.<br />En 2011 jugó mal no hay excusas.<br />Tu te acuerdas quien lloraba en la final de AO 2009?<br />O quien dijo: Nadal me gana pq es zurdo. Eso si es llorar.<br />Si llega el día en que Nadal se haya dopado seré el primero en criticarlo. Una pregunta: como puede alguien ser profesional desde 2001 y no haberlo pillado dopado aún en 2016? Quizas tu lo sepas o pongas una excusa barata, quien sabe.<br />La operación Puerto ocurrió en España, mi país. Seguro que aquí salió más en las noticias que en tu país. <br />Se quien es el dr fuentes. Claro tu lo sabes todo pero luego das datos erroneos como ha pasado en otros post, donde te he corregido.<br />Para decir datos tienen que ser reales.<br /><br />Primi<br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-20284806841168212172016-07-19T15:47:15.480+02:002016-07-19T15:47:15.480+02:00esta charla me parece tan rara.. no sera tu mismo ...esta charla me parece tan rara.. no sera tu mismo contestandote lo q deseas oir....<br />veo q estas definiendo tu bisexualismo tenistico te inclinas mas por nadal.. eso queria quedara claro porque eso de novak y nadal no va...<br />tu ídolo esta acabado y lo sabes no resiste un par de temporadas y le toca irse su cuerpo esta quebrado tanta....!lo acabado.<br />entiendelo te queres hacer el ciego y lo sabes de los 10 mejores jugadores de la historia del tenis 7 afirman q roger es el mejor.. solo agassi y big mack dicen q nadal es el mejor...<br />sus record solo lo ubican como 2do junto a sampras es la verdad y tendras q bancartelo....<br />segun tu el head to head es el nuevo criterio para definir al mejor de todos los tiempos...<br />la temporada acaba en la copa davis tan raro q ganaba ensaladera plata y no daba para levantar el torneo maestros.. donde afirmas q llegaba desgastado hay tendra su gran mancha como lloraba como un nene pidiendolo q lo transformen clay..<br />cuando salgan los verdaderos detalles de la operación puerto y las trampas del dr eufemiano fuentes para dopaje me diras si es calumnias...<br />espero sepas quien es el dr fuentes por lo menos...HNK.Phttps://www.blogger.com/profile/04260695559201018399noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-60209120565395637452016-07-19T11:36:49.487+02:002016-07-19T11:36:49.487+02:00Hola! Mi nombre es Almudena, y me ha encantado tu ...Hola! Mi nombre es Almudena, y me ha encantado tu blog, quería saber si estarías interesado en participar en una colaboración editorial, si deseas puedes escribir a mi correo almudena.martin@dobleo.com, para explicarte con mayor detalle la colaboración. SaludosAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-63299951757148937482016-07-19T09:45:46.082+02:002016-07-19T09:45:46.082+02:00Pues si, no acabariamos nunca jeje.
A mi también m...Pues si, no acabariamos nunca jeje.<br />A mi también me encanta el futbol. Soy del Atletico de Madrid.<br />Como Federer juega los JJOO en principio, en el blog saldrá.<br />Mi nombre es primi. Cada mensaje mio pondre primi asi sabes quien soy. Un saludo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-13843546008137853112016-07-19T09:38:23.390+02:002016-07-19T09:38:23.390+02:00Infórmate mejor y no digas tonterias. Creo q la un...Infórmate mejor y no digas tonterias. Creo q la unica sustancia q dejó de ser legal a ser doping es el meldonium. <br />Es imposible que un jugador que lleva desde 2001 como profesional se dope y no lo hayan pillado. Imposible.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-15066490980772086702016-07-19T05:06:33.024+02:002016-07-19T05:06:33.024+02:00EL dopaje de ratael no es descubierto en 2008 cuan...EL dopaje de ratael no es descubierto en 2008 cuando gana los olimpicos porque las sustancias que usa no son doping por esa epoca (ver operación puerto) pero hoy si seria descubierta su farsaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-70592086120054486252016-07-19T03:13:47.084+02:002016-07-19T03:13:47.084+02:00Hola, creo que la charla podría ser eterna si sigo...Hola, creo que la charla podría ser eterna si sigo, así que lo dejo acá. Igualmente fue un placer tener una charla con vos. Soy fanático del tenis y del fútbol, lo bueno del tenis es que encuentro gente que piensa distinto y opina con respeto, a diferencia del fútbol. Creo que has admitido varias cosas y yo también. Saludos, seguramente te responda algún comentario después de los JJOO.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-43126904289887992912016-07-19T00:34:17.855+02:002016-07-19T00:34:17.855+02:00Hola de nuevo anonimo 19:12. Federer tiene una der...Hola de nuevo anonimo 19:12. Federer tiene una derecha muy buena cuando domina el punto. Además es muy buen restador y tiene una defensa mejor de lo q la gente piensa. Los fallos q le veo son su revés q Nadal lo ha destrozado, y una mentalidad q cuando el partido se pone duro se desmorona.<br />Nadal no ha cambiado de entrenador o ha incorpordado a alguien en su equipo. Sangre nueva siempre viene bien. Eso en mi opinión ha sido un fallo de Rafa.<br />Es verdad q no tiene un juego variado, pero eso no significa que sea malo voleando por ejemplo (q los hay mejores por supuesto). Su estrategia suele ser la misma. Pero acaso si algo te da resultado, lo cambiarias? Yo no. Siempre digo q si las cosas van bien no hay q tocarlas.<br />Thiem está haciendo una temporada muy buena. Ha ganado 4 titulos si no me equivoco y ha mejorado bastante. Cumple 23 años y es un candidato a ser numero 1 en 3-5 años si sigue con esa proyección.<br />Coincido contigo q Nole parece una maquina perfecta pq domina todos los golpes y situaciones.<br />Es verdad que en tierra batida van 13-2 pero en dura 9-7 y hierba 1-2.<br />También es cierto que Federer es 5 años mayor q Rafa y eso al principio era una ventaja para Roger. Ahora la edad beneficia a Nadal. No hay que olvidar que desde la explosión de juego de Nadal en 2008 con 22 años Nadal le gana en el hdh a Federer 15-5 y 7-4 en dura. Antes de eso, Rafa no era un jugador completo. Yo insisto, donde estaba Federer cuando tenia 19-20-21-22 años? Con esa edad, Nadal ya ganaba GS y era numero 2 habitual.<br />Nadal llega cansado a final de temporada y no juega demasiados torneos en dura indoor, aparte que tampoco hay demasiados.<br />Es cierto lo que dices que hay tiempo de recuperarse pero muchas veces ha tenido que renunciar al atp finals por lesión o ha llegado poco rodado por una lesión.<br />También digo que no hay nadie que tenga todos los títulos importantes. El q mas cerca está de conseguirlos todos es Nole pq solo le falta el oro olimpico y el Masters 1000 de Cincinatti. Nadal y Roger no pueden completar el circulo de trofeos.<br />Un placer hablar contigo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-85391352800595576772016-07-18T19:12:16.059+02:002016-07-18T19:12:16.059+02:00Gracias por responder, pensé que la respuesta era ...Gracias por responder, pensé que la respuesta era solamente para peinado. Tenes razón, es cuestión de gustos, aún así no creo que Roger sea sólo saque y red ya que si fuera así, nunca hubiera pasado de cuartos en Roland Garros, incluso Wimbledon 2012 lo gana con menos del 10% de los puntos en saque y red. Federer se tuvo que adaptar a otro tipo de juego con el paso de tiempo. Nadal nunca cambió de juego por seguir con su tío. De ahí que le cueste tanto recuperar su nivel. No creo que Nadal sea sólo físico, se necesitan más cosas. Pero tenes que admitir que no tiene un juego variado, la garra fue lo que hizo que Nadal fuera Nadal. No dar ninguna pelota por perdida, me hace acordar un poco a Thiem, pero es sólo mi opinión. El juego variado para mi es de Nole. Me equivoqué, si tiene títulos en indoor. No tenes en cuenta que más de la mitad de enfrentamientos es en tierra batida, pero si tenes en cuenta que juega menos partidos en indoor. El atp finals se juega todos los años, hay tiempo para recuperarse teniendo en cuenta que no siempre llegó a instancias finales en los torneos de la segunda parte del año. Saludos.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-75505285347289851792016-07-18T16:54:33.629+02:002016-07-18T16:54:33.629+02:00Esta abajo del todo ese mensaje por si no lo habia...Esta abajo del todo ese mensaje por si no lo habias visto. Escrito a las 9:07.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-16198695333942400972016-07-18T16:52:45.187+02:002016-07-18T16:52:45.187+02:00Si te he contestado. He dicho que Nadal llega cans...Si te he contestado. He dicho que Nadal llega cansado a final de temporada. Además q no se suele jugar muchos torneos en pista dura indoor.<br />Entonces tu prefieres un punto que sea saque, resto y pepinazo entre o salga a un punto disputado donde se puede ver dejadas, voleas, passhings, etc..? Yo prefiero lo segundo pq es mas divertido pero es cuestión de gustos.<br />Vale que Nadal ha sido un portento físico, resistente y rápido, pero tu crees que una persona como Bolt triunfaria en tenis solo pq es rápido o Mo Farah pq tiene resistencia?. Con esto quiero decir que Nadal no es solo físico sino que tiene mucha calidad. Bueno eso ya lo sabreis y lo habreis sufrido.<br />Nadal tiene 2 títulos indoor, 1 de ellos en pista dura con 19 años. El problema esque Federer juega mas sobre tierra batida que Nadal sobre pista indoor.<br />Si tu y yo jugamos a algo 34 veces y tu me ganas 23 y yo 11 quien es mejor?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-68419885429741631572016-07-18T15:29:08.050+02:002016-07-18T15:29:08.050+02:00Soy el anónimo 17:17 y no me has contestado aún. N...Soy el anónimo 17:17 y no me has contestado aún. No es lo mismo indoor a outdoor, eso está claro. Se dice que es el mejor por la calidad de sus golpes, porque la gente prefiere ver juego lujoso antes que ver puntos que duran 3 horas entre jugadores que sólo buscan que la pelota no salga del límite. Porque los récord más importantes los tiene él. Nadal es un gran jugador, pero la gente siempre lo vio mayormente como un atleta, a excepción de España donde es ídolo. Te repito, si es el mejor Nadal, por qué no tiene ningún título en dura indoor. Roger tiene sólo 1 título en Roland Garros pero también ganó en Madrid, Hamburgo. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-51704940729893421832016-07-18T09:38:36.956+02:002016-07-18T09:38:36.956+02:00A Peinado. Eso de que solo tenga el argumento del ...A Peinado. Eso de que solo tenga el argumento del hdh lo dices tu. He dicho más argumentos pero claro no interesa decirlo, como el dicho a las 11:24.<br />Haber, no inventes que me fui corriendo pq entré en el post diciendo que me habían borrado un comentario y no iba a contestar más pq me lo borrarían igualmente. No digas cosas que no son verdad para creerte mejor.<br />Ahora te voy a contestar al mensaje ese que dices que me fui corriendo.<br />Federer es muy querido por los aficionados, es cierto. Tiene muchos fans por donde va como lo tienen Nole y Rafa. Cuando juegan ellos también se llenan los estadios.<br />Lo del rating es una chorrada. Es como si digo que Nadal tiene más seguidores en Twitter que Federer.<br />Es normal que la gente sea fan de Roger pq en su época quien estaba? Roddick que tenia comida la moral contra él, Hewitt que desapareció, Ferrero que hizo una temporada buena. Lo dicho, es normal que apoyen más al suizo.<br />Te estoy contestando a tus preguntas pq dices que no tengo la respuesta.<br />Un jugador puede estar hasta que quiera. Hoy los deportistas pueden alargar más sus carreras por los avances en medicina. No me sorprende que siga jugando aún.<br />Connors jugo siendo más viejo que él.<br />Yo veo tenis desde que aparece Nadal en 2005. Tu puede ser que tengas 60 años y vieras los Borg vs McEnroe o Lend vs Connors por ejemplo.<br />Agassi dice que el mejor es Nadal por ejemplo, así que ya no lo dicen todos.<br />Y te voy a decir más; la era open es relativamente nueva, así que en el futuro van aparecer jugadores muy buenos que ganarán mucho.<br />Nadal dice que Federer es el mejor pq es humilde y a la vez para que sus victorias contra él no le quiten mérito.<br />La edad no es excusa pq el primer enfrentamiento fue en Miami 2004, con Nadal de 17 años y Federer 22. Con 22 no puedes ser viejo. Y lo de polvo de ladrillo también es excusa ya que en pista dura gana Rafa 9-7.<br />Cuando un niño te pregunte quien es Nadal dile la verdad pq va a descubrir las veces que le ha ganado a tu jugador. Un poco más de respeto.<br />Nole puede superar a Roger y va en buen camino. Si gana 2 AO + 1 RG + 1WB + 2 UO lo va a superar y es factible lo que he dicho. <br />No han pillado a Nadal dopado nunca, ni en los JJOO ni en la ATP. Es una excusa barata de los perdedores para justificar las derrotas contra él.<br />Te respondo a tu comentario de las 21:14. Da igual el nombre, ya me conoces por mis comentarios. <br />Te vuelvo a repetir que he dado más argumentos pero tu dices lo mismo para pensar que tienes razón. No me dejas sin argumentos ni te creas mejor que nadie.<br />A mi me gusta Nadal y después Nole.<br />Acaso yo no tengo criterio y digo mentiras? No he dicho nunca una mentira aquí, sino que aporto datos reales, no decir algo pq si. Yo también defiendo a Rafa contra mentiras que se dicen aquí. <br />Esque he dado argumentos para decir que no es el mejor de todos los tiempos.<br />No me gusta Roger pq desde siempre, Nadal le ganaba casi siempre y aún se decía que Federer era el mejor. Pero a mi me daba risa pq el mejor rival que podía enfrentarse Nadal era Roger pq llegaba un momento que le ganaba siempre.<br />Espero que no me borren este comentario. Gracias.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-22174716517570718292016-07-18T09:07:21.885+02:002016-07-18T09:07:21.885+02:00Buenas anónimo 17:17. Es cierto que Nadal no ha he...Buenas anónimo 17:17. Es cierto que Nadal no ha hecho nada en los WB 2012 a 2016, aunque también es cierto que ha tenido lesiones o problemas físicos. Solo la derrota con Kyrgios es sin excusa. La de Brown también aunque añadiría un juego deficiente de Rafa. Entre los años 2012-2016 solo la temporada 2013 fue muy buena.<br />Federer en tierra no es tan malo y lo digo de verdad.<br />Para mí, Djokovic es lo más parecido a la perfección que hay. Federer falla el revés y la mentalidad y Nadal el saque.<br />No tiene ningún título ATP finals como Roger no tiene el oro olímpico en individuales en los JJOO o Nole Cincinnatti por ejemplo.<br />Le cuesta tanto la pista dura indoor pq llega cansado al final de temporada.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-81070738628190718322016-07-18T02:14:49.358+02:002016-07-18T02:14:49.358+02:00Apoyo tu comentario.... porque lo haces de corazón...Apoyo tu comentario.... porque lo haces de corazón, y no te peleas con anónimos que no saben nada de la "vida" y supuestamente mucho de tenis. Yo respeto al que se mata por ser el mejor y lo logra, pero nada es eterno. Roger me hizo muy feliz las dos semanas de este Wimbledon porque jugó con tranquilidad, pensando y cuidandose, pero sobre todo respetando a los millones que lo admiramos como tenista y persona. Te felicíto, porque los has mandado -con simpleza y sensibilidad- a todos estos sabiondos a la puta madre. Pepe Derteanohttps://www.blogger.com/profile/07999800338450116729noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-69397378333813776392016-07-17T21:14:51.441+02:002016-07-17T21:14:51.441+02:00e no tienes criterio hablas x hablar.. deci tu nom...e no tienes criterio hablas x hablar.. deci tu nombre o monta un pseudonimo..<br />y tu unico argumento es el mismo 23 a 11 nadal sobre federer..djokovic vence por 1 partido en el historial a federer.. no dices mas nada..<br />con la respuesta anterior te deje sin argumento q vas a decir..<br />tu eres fans de nadal o djokovic define esa ambivalencia bisexual..<br />yo tengo criterio y defiendo a mi idolo a capa y espada puedes corroborarlo en tenis web la pagina un blog dedicado rafael nadal y debato claro con respeto contra sus fans bajo el mismo h.nk y la mayoria respetan a roger y entienden q es el mejor de todos los tiempos...<br />pero vos eres un blasfemo q se te ocurre decir q no lo es... polq aunq tiene todos los record q lo avalan el to head no le favorece contra nadal.. el eterno 2do..<br />sabes porque odias a roger y lo comparas contra tus "idolos" porque es el mejor y los demas secundarios se miran y comparan contra el mejor de todos los tiempos o no lees prensa donde dicen nadal o djokovic podran superar a roger federer (GOAT)HNK.Phttps://www.blogger.com/profile/04260695559201018399noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-25147921296105351682016-07-17T21:10:10.526+02:002016-07-17T21:10:10.526+02:00para este anonimo cobarde que nunca suele idenfica...para este anonimo cobarde que nunca suele idenficarse, q le he bautizado bisexual polq no sabe de quien es fans si de novak o nadal, q aparece cuando solo hay resultados negativos...<br />te dire te has dado cuenta de la magnitud de quien es roger federer, como jugador y ser humano, te has dado cuenta como lo apoyan los estadios, como lo quieren y celebran sus levantadas en partidos perdidos, investiga cual es el tenista que mas rating produce al jugar un partido.. porque es el temista q cuando juega desvela a grandes y chicos q se agazapan en tv apoyar y sufrir????<br />no tienes esas respuestas porque roger es el tenis encarnado en persona..<br />sabes porque aun juega perse a tener su edad, todo el dinero del mundo y record a montón pudiendo escoger lo mas facil y seguir con una vida holgada..<br />sabes porque las grandes leyendas del deporte se fueron algunas precozmente y perdieron las ganas de seguir luchando y este señor 35 años sigue escribiendo la historia..<br />que puedes saber tu nada.. solo de envidia hablas incoherencias q puedes saber vos.. se ve mequetrepe q solo vez tenis ahora, porque personas autorizadas como grandes leyendas cohincides q es el mas grande de todos los tiempos.. porque ellos saben q el los a superado y ven algo diferente..<br />uno de tus idolos nadal es claro y lo dice "roger es el mejor de los tiempos" entonces....<br />en el head to head nadal le vence pero es por la edad y gran parte juegos en polvo ladrillo, q al final no sirve de nada y con djokovic es un solo partido diferencia q puede cambiar no sea dicho todo....<br />por ultimo nadal quedara como un segundon toda la historia, un pasabolas, nadie se acordara o quizas si pero por haber luchado contra el mejor de todos los tiempos.. por eso porque roger al ser mas grande le a dado la importancia...<br />finalizo djokovic aun tiene por decir cosas hay no soy contundente pero te aseguro no borrara todos los record de roger y mr nadal quedara como el mayor tramposo de la historia cuando se compruebe su dopajeHNK.Phttps://www.blogger.com/profile/04260695559201018399noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-81143764330659747362016-07-17T21:09:35.736+02:002016-07-17T21:09:35.736+02:00saludes...
para este anonimo/a cobarde que se esco...saludes...<br />para este anonimo/a cobarde que se esconde bajo los comentarios y que he bautizado BISEXUAL tenisticamente hablando por su apoyo a nadal y djokovic..<br />ese anonimo q solo tiene el cobarde argumento del head to head 23 a 11 nadal vs federer .. y 1 partido diferencia de Djokovic sobre roger..<br />le voy a copiar la respuesta q le deje hace dias q se leyo pero salio huyendo con el rabo entre piernas y quedo sin argumentos HNK.Phttps://www.blogger.com/profile/04260695559201018399noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-5559926753154043782016-07-17T17:17:09.777+02:002016-07-17T17:17:09.777+02:00No lo veo así. Ya te lo dije, el maestro casi siem...No lo veo así. Ya te lo dije, el maestro casi siempre estuvo en las finales de Roland Garros ( torneo donde Roger tiene más posibilidades de perder), mientras que Nadal faltó a las grandes citas en Wimbledon perdiendo con jugadores como Kyrgios o Darcis o Brown. No estuvo siempre lesionado, muchas veces perdió con jugadores inferiores, mientras que Federer llegaba ganándole a jugadores buenos en clay. Con respecto al revés, estoy de acuerdo en que es su peor golpe, pero ya te dije que el smash y saque de Djokovic y el juego en la red de Nadal dejan mucho que desear. Si Nadal es el mejor ¿por qué no tiene ningún atp finals? Por qué le cuesta tanto en dura indoor?. Aclaro que nunca dije que Nadal sea malo, sólo hablo cuando veo críticas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-70191877986854875632016-07-17T11:24:08.368+02:002016-07-17T11:24:08.368+02:00Anónimo 4:50, claro que la festejé, pero mira lo s...Anónimo 4:50, claro que la festejé, pero mira lo siguiente q te voy a decir:<br />Estadisticas en finales GS:<br />Nadal vs Nole/Roger 10 victorias 5 derrotas<br />Nole vs Nadal/Roger 6 victorias 5 derrotas<br />Roger vs Nadal/Nole 3 victorias 9 derrotas.<br />Esto demuestra q Roger se caga contra jugadores muy buenos.<br />Federer tiene un revés muy malo. Que lo tenga malo es culpa de él por no mejorarlo.<br />Al anonimo 5:37, Rafa ganó los Juegos olimpicos en 2008. Tu teoria si que es una farsa.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-13840778011489642192016-07-17T05:37:44.035+02:002016-07-17T05:37:44.035+02:00Una cosa es la ATP otra cosa el COI donde si hacen...Una cosa es la ATP otra cosa el COI donde si hacen controles antidoping serios y no le van a tapar la farsa a ratael.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-55843992427045001012016-07-17T04:50:19.425+02:002016-07-17T04:50:19.425+02:00Soy el anónimo 23:10, lo que me querés decir es qu...Soy el anónimo 23:10, lo que me querés decir es que cuando Nadal le gana a Berdych la final de Wimbledon no la festejaste porque no tiene calidad?. Con respecto a las finales me refiero a que Nadal no llegó ni a la final de 2012,2014 o 2015 cuando un Nole de un nivel superlativo pudo con Federer pero Nadal no le hubiera ganado. Con respecto a Nole, en 2011 explota contra un Federer en bajada. Incluso el golden slam no se le da a Nole ese año porque Federer lo elimina en Roland Garros, el peor torneo para él. Ninguno es una máquina perfecta, Nole mejoró el smash pero este golpe le costó muchísimo hasta hace muy poco y el saque no es muy bueno. Al maestro siempre le juegan al revés y Nadal es un jugador bueno desde el fondo de la pista e inestable en la red.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-1313057373623473868.post-31121132702583068592016-07-17T01:47:55.366+02:002016-07-17T01:47:55.366+02:00Al anonimo 22:48 Nadal irá a los Juegos Olímpicos ...Al anonimo 22:48 Nadal irá a los Juegos Olímpicos si esta recuperado. No lo van a pillar dopado pq no se dopa. Si se dopara ya le hubieran cojido.<br />Puede ser q se descubra q Federer sea el dopado pq con 35 años ir sobrado en el 5 set no es normal.<br />Al anonimo 23:10 no justifico nada, solo digo q no es lo mismo ganar un GS a Nadal o Nole que a Bagdathis o Philippoussis. O para ti los 4 tienen la misma calidad? <br />Eso de q ganara WB 2009 habria q verlo. Nadal venia muy fuerte y ya le ganó en AO haciendolo llorar de la impotencia de sentirse inferior.<br />Federer sabe que si no es por las lesiones de Rafa, no tendria tantos Gs ni titulos.<br />Es verdad q Roddick tiene el hdh ganado 5-4 a Nole. 5-4 no es 23-11. Perder de 1 no es igual q perder de 12. <br />No lo va a superar por las lesiones. Ha quedado demostrado q Nadal es mejor q Federer cuando juegan entre ellos. <br />Me gusta Nole pq es una máquina perfecta y espero q gane muchos GS más.<br />A ezequiel, comento aqui pq la gente habla mal de mi jugador diciendo mentiras.<br />Como van a llegar a las rondas finales Nole y Rafa en los años 2004-2005-2006-2007... si eran aún muy jovenes? No estaban en su plenitud mientras que Federer si.<br />Dominaba a Nole pq era 6 años mayor. Fijate que cuando explota Nole en 2011 cambian las cosas y Nole gana mas veces a Roger.<br />Rafa explota en 2008, antes era inexperto. Dime donde estaba Roger en 2001 o 2002. Pues es lo mismo.<br />Nadal era numero 2 con 19 años. No estaba en su plenitud y era vulnerable. Donde estaba Roger con 19 años?. Esque veis lo que os interesa.Anonymousnoreply@blogger.com